web-dev-qa-db-ja.com

カートに追加して価格を表示

Eコマースサイト(AmazonやNewegg.comなど)では、リンクをクリックしてモーダル/ポップアップで価格を表示するか、商品をカートに追加して表示するまで、一部の製品の価格は非表示になります価格。

Amazon hiding the price

これの背後にある理由が何であり、これがサイトの顧客やユーザーにどのような影響を与える可能性があるのか​​知りたいです。

これは、販売者の価格がメーカーの推奨価格と一致していないことが原因である場合があり、そのために価格を公開できない場合があることを読みました。このパターンは他の目的のためのものですか?そうであれば、それらはどうなりますか?

24
wessiyad

Amazonのウェブサイトのこのページで説明されています 価格を表示しないのはなぜですか?

アマゾンのような小売業者は独自の価格を独自に設定する法的権利を持っていますが、一部のメーカーはそれらの価格がどのように伝えられるかに制限を設けています。この商品の価格はメーカーの「最低公告価格」より低いため、メーカーは私たちを許可していませんショッピングカートに商品を入れるなどのアクションを実行するまで、または場合によっては最終チェックアウトステージに進むまで、価格を表示します。必要な手順は、メーカーの最低公示価格ポリシーの詳細によって異なります。これらのステップを踏むことで、Amazonは、最も幅広い製品を常に最低価格で提供するという当社の目標に沿った価格を提示することができます。

これにより、製品を購入する必要がなくなります。購入しない場合は、カートから簡単に削除できます。

これは不便であることを認識しており、ポリシーがお客様に与える影響についてメーカーを教育するために定期的に取り組んでいます。このトピックに関するフォーラムでのコメントや提案をお待ちしています。

これは確かにユーザー中心の設計決定ではないそのため、全体的なユーザーエクスペリエンスに悪影響を及ぼします。この決定には2つの欠点があります。 :

  1. 価格情報(おそらく製品名の後にある最も重要な情報)は、2、3クリックで非表示になります。
  2. 同じサイト内または他の比較サイトを通じて、これらのタイプの製品を含む製品カテゴリーの価格比較を実行する機能を失います。
27

ある大手オンライン小売店で数年間働いていました。 Minimum Advertised Price(or MAP)の問題に関して、小売業者と製造業者の間で継続的なやり取りが行われていることがわかります。それは文字通り、製造業者とのほぼすべての会議で議論されています。数年前、顧客がカートに追加するのではなく価格をクリックして表示できるようにすることは、メーカーの間でかなり物議を醸した考えでした。

小売業者はできるだけ早くそして頻繁に価格を消費者に示したいと思っています、そしてそれが彼らの目的を果たすとき、たとえこれが彼らのマージンを減らしたとしても、彼らは積極的に割引する柔軟性を望んでいます。主な動機:競合他社の価格に合わせる、または在庫を減らす必要がある。

一方、製造業者は、特定の(完全に恣意的な)価格のしきい値を下回って製品を宣伝すると、製品の知覚価値が低下し、最終的にはブランド全体が低下すると考えています。彼らはこれについてかなり迷信的です。彼らは絶えずPrice Erosion-について話します。本質的に、製造業者は可能な限り長く製品の人工的な高価格を維持するために最善を尽くし、これを行う1つの方法-彼らは考える-は価格を隠すことによって知覚される価値をできるだけ高く保つことです。確かに複雑なロジック。

小売業者は法的に価格を隠す必要はありませんが、ご想像のとおり、継続的にメーカーの希望を無視することは反響につながります。アマゾン、ニューエッグ、そしてその他は、隠された価格は悪い顧客体験であることを知っているので、彼らはできる限り最高のバランスをとろうとします。最近、それはここをクリックまたはの形式で追加されますcart価格を表示します。

サイドノート:

価格の低下は、供給が制限されているか、需要が高いままである場合を除いて、多くの消費者製品の寿命の間の自然現象です。一部の企業は、弱い需要を心配する必要がほとんどないほど強力なブランドを構築しています。これにより、製品は実質的に価格の低下の影響を受けなくなり、その結果、小売業者は[〜#〜] map [〜#〜]について面倒なことをする必要がなくなります。 Appleは主な例です。小売業者がApple製品を棚上げするために価格を下げる必要があることはめったにありません。なぜですかAppleは、競合製品と比較して、高品質で全体的なユーザーエクスペリエンスが優れているという評判があります。人々はこれにもっとお金を払っても構わないと思っています。驚いたことに、私は知っています;-)

編集:需要を増やすために価格を隠す

実際にこれがしばらく機能する場合があります。通常、価格の変動が大きい商品に適用されます。理論は、隠された価格はより高い価値を意味すると考えるように徐々に変容してきたというものです。しかし、それはルールの例外です。メーカーとして、価格で小さなゲームをプレイするよりも、良い製品を作る方がはるかにましです。

3
Noah C

ここでユーザーが述べたように、オンラインショッピングがGoogleショッピングやBingのディスカウントファインダーなどのクローラーを回避する方法を提供するように、ストアが独自の価格を設定できるようにすることは重要な反響だと思います。もちろん、ほとんどの売り手は(WalmartやTargetのように)最低価格を宣伝したいと考えていますが、自分の価格で(おそらくは違法にボーダーラインで)販売している他の小さな店は、面倒を避け、価格を隠すことを好みます。マルコスが上で述べたように、それは確かにユーザー中心の設計決定ではなく、それを傷つけるのではなく販売を促進する可能性はほとんどありません。

1
Nilay Panchal

Webサイトはこれを複数の理由で実行しますが、ユーザビリティの観点からは、これらを実行しないことを保証します。

私はそれを行うウェブサイトの1つに友人がいて(あなたが言及したものはありません)、彼は、特定のアイテムの価格を表示すると、一部のアイテムの売上が落ちると言っています。

ただし、「最低価格」のため、他の価格は表示されません。基本的に売り手は、Amazonや他の人が特定の商品について特定のしきい値を下回る価格を表示することを禁止しています。回避策は、それを宣伝せず、バスケットに追加したら表示することです。これにより、検索エンジンがWebをクロールするときに、検索エンジンがそれらをキャッチすることも防止されます。

0
PCoelho