web-dev-qa-db-ja.com

リクエスト本文を含むElasticsearch GETリクエスト

GETリクエストと一緒にリクエスト本文を渡すことはRESTスタイルのアプローチに反しませんか？

たとえば、Elasticsearchで情報をフィルタリングするには

curl localhost:9200/megacorp/employee/_search -d '{"query" : {"filtered" : {"filter" : {"range" : {"age" : { "gt" : 30 }}},"query" : {"match" : {"last_name" : "smith"}}}}}'

一部のツールは、GETリクエストのリクエスト本文を回避するように設計されています（郵便配達員など）

elasticsearchcurlpostget
17
yurko

[〜＃〜] rfc [〜＃〜] から：

GET要求メッセージ内のペイロードには、定義されたセマンティクスがありません。 GETリクエストでペイロード本体を送信すると、既存の実装によってはリクエストが拒否される場合があります。

言い換えれば、それは禁止されていませんが、未定義の動作であり、避けるべきです。 HTTPクライアント、サーバー、プロキシは自由に本文を削除できますが、これは標準に反しません。それは絶対に悪い習慣です。

HTTPBisワーキンググループ（HTTPおよび関連標準に取り組んでいるグループ）からの追加テキスト：

最後に、HTTPではGETリクエストに構文的に本文を持たせることができますが、これはパーサーを汎用的にするためだけに行われます。 RFC7231、セクション4.3.1のとおり、GETの本文には意味がなく、汎用HTTPソフトウェアによって無視されるか拒否されます。

ソース

8
Evert

いいえ、ちがいます。

RESTでは、POSTを使用してクエリを実行しても意味がありません。 POSTはサーバーを変更することになっています。検索するときは、明らかにサーバーを変更しないでください。

GETは非常によくここに適用されます。

たとえば、次を使用して検索を実行することの違いは何ですか？

GET /_search?q=foo

対

GET /_search
{
  "query": {
    "query_string": {
      "query" : "foo"
    }
  }
}

どちらの場合でも、いくつかの結果を「GET」して戻します。サーバー側で状態を変更するつもりはありません。

だからこそ、GETはURI内でクエリを渡すか、本文を使用するかにかかわらず、ここで完全に適用できると思います。

とはいえ、一部の言語とツールではそれが許可されていないことを認識しています。 RFCには、GETを含む本文を含めることはできないと記載されていません。

したがって、elasticsearchはPOSTもサポートします。

この：

curl -XPOST localhost:9200/megacorp/employee/_search -d '{"query" : {"filtered" : {"filter" : {"range" : {"age" : { "gt" : 30 }}},"query" : {"match" : {"last_name" : "smith"}}}}}'

同じように機能します。

11
dadoonet