Cassandraクラスターをコロ施設に配置するコストを調べています。これらの線に沿って、最初は6〜8台のサーバーがあり、時間の経過とともに成長が見込まれます。1つのオプションは一連のDell R320(または同様のもの)。別のオプションは、電力を共有するブレードまたは同様に構築されたマシンです。
8ノードシステムの詳細を見ると、4x1620ワットの電源が搭載されていることがわかります。これにより、合計6480ワットが得られます。 208Vのラックがある場合、これはピーク時に30A以上を引いていることを意味します。そのため、6Uのスペースで42Uラックを最大限に活用しました。これは「ピーク負荷」だと思いますが、少し極端に思えます。
この計算がどのように機能するか誤解していますか? VA = Wが得られ、この種の負荷は引き出されませんが、30Aは大電流です。購入して、ワット単位で正確に測定する余裕はありません。システムの仕様では、これらが冗長であるようには聞こえませんが、それは途方もない量の電流です。
誰かがブレードまたはマルチノードサーバーを展開し、必要な電流を測定しましたか? Dell M1000を入手したいのですが、40Aの予算を組もうとすると、横になる必要があります。
[〜#〜] edit [〜#〜]kill-a-watt
を使用してn個の電源を備えたシステムの入力電流を測定する場合、それらを合計しますか?それらはすべて1/nを引いていますか?
はい、ブレードは高密度です。 :)
特定のハードウェア構成の最大消費電力を決定するには、電力バジェットツールを使用する必要があります。あなたの再販業者はこれであなたを助けているはずです。 (それが私がしていることなので:)
複数の電源装置には、かなりの数のシナリオが考えられます。
N×Wattage
電力の最大消費電力。N×Wattage
電力の最大消費電力。N×Wattage
電力の最大消費電力。N×Wattage + C
の最大消費電力4×1620W
の構成はおそらく N + Nであるため、最大消費電力は約3240Wプラスビットです。しかし、ドキュメントを確認してください!また、上記の各シナリオはソフトウェアで構成可能である可能性が高いので、注意してください。
ちなみに、 VA=W×Power Factor
。
ただ注意するために、数学もオフになっています。
私はそれが4x1620ワットの電源を持っているのを見ます
良い。
208Vのラックがある場合、これはピーク時に30A以上を引いていることを意味します
はい、1フェーズを使用します。
あなたは3つのことでオフになっています:
そうは言っても、ブレードは高密度であり、そのためには特別なラックが必要であり、通常の安価なコロケーションセンターが処理できるよりもはるかに高い電力密度が必要です。
これはあなたの力についてではありません-直接。それはあなたの熱についてです。データセンターが計画されているとき、彼らは単にラックで20kWを吹く人々を予測していないので、冷却はありません。ラックにはIIRC30kWまでの特別なラックがありますが、それらはコストがかかり、基本的に独自の内部空調を備えているため、熱は空気中にではなく流体で放出されます。これはコストがかかります-そして残酷に言えば、私が見たほとんどのデータセンターはそのための準備がまったくできていません。
特にウェブサイドのコロケーションは-ああ-時々SOラックの電力が低いのは冗談で、Intelが実際にコンピュータの電源を切ることを期待できます。通常はラックを2で満たすことはできません。ユニットあたりのプロセッサ数は、データセンターがそれを処理することを期待しており、デュアルソケット1uマシンは正確に高密度ではありません。
Dell M1000を入手したいのですが、40Aの予算を組もうとすると、横になる必要があります。
私がこのデルのことを経済的に理解することができなかったという事実に加えて-SUperMicroには2台のコンピューター/ RUのケースがあり(ツインファットケースをチェックしてください)、はるかに安価で、超高価な追加のものを必要としません-これISコストがかかります。まず、大量の電力を消費します。これは、冷却のために多くの追加コストと投資を意味します。次に、電力料金が高額になります。それを使用してください。電力を消費しないチップを減らしてください。 ;)