web-dev-qa-db-ja.com

メールの免責事項はどのように「強制可能」か

おそらくより多くのポリシーに関する質問であり、間違いなく世界のさまざまな部分で異なりますが、企業の電子メール「署名」には、次のようなスニペットが含まれていることがよくあります。

この電子メールとそれとともに送信されるすべてのファイルは機密情報であり、特権情報または著作権情報が含まれています。あなたが意図した受信者でない場合は、このメールをコピー、配布、または使用してはなりません...

法的には、どのようにenforcableがこれらの免責事項であるか、会社がメールを転送しないように私に強いることなどができます。責任があります)?

5
ndrix

私は英国の法律についてのみコメントできますが、通常の [〜#〜] ianal [〜#〜] 免責事項も提示したいと思います。

契約には2つのタイプがあります。 1つは暗黙的な契約で、もう1つは明示的な契約です。

暗黙の契約は、既存の法的法律によって提供される契約であり、これにより、アクションは、契約文書の特定の署名なしに、その契約の条件に拘束されます。この例としては、オンラインで商品を販売しているビジネスがあります。この商品では、消費者保護(距離販売)規則2000の一部として、プロバイダーと消費者の契約に自動的に拘束されます。この契約の違反は、法律によって施行される場合があります。

明示的な契約は関係者間で合意され、通常は署名されます。ほとんどの明示的な契約には、法律などの制限があります。未成年者が署名することはできません。この例は、民法に拘束される秘密保持契約(NDA)です。

メールの下部にある免責事項は暗黙の契約ですが、非公式の契約です。契約は受信者がそれを拒否する事後の方法を持たずに送信されるため、法的拘束力のある契約はここでは適用できません。非公式の契約には基本的に「これを実行してほしい」と書かれていますが、違反することは自由です。

ただし、ここで考慮すべき重要な点がいくつかあります。

  1. 応答のステートメントを通じて、契約の条件に明示的に同意する場合は、NDAと同じ法的執行の権利を持つ明示的な契約を結んでいることになります。
  2. 明示的に同意しない場合、暗黙の契約は無効になります。メールに含まれている別の法律の対象となる企業秘密を配布した場合でも、民事訴訟を起こす可能性があります。
  3. どちらも行わないがメールを共有している場合、非公式の契約違反により民事訴訟を起こす可能性があります。しかし、会社はあなたの側に悪意を証明しなければならないでしょう、それは難しいです。

一般に、明示的に同意しない限り、法の一部として施行することはできず、それらは主に情報提供を目的としています。これが問題になる可能性がある場合は、弁護士に連絡してください。

5
Polynomial

免責事項:IANAL。これは法的な助言ではありません。私はあなたがどの管轄区に住んでいるかさえ知りません。

この電子メールとそれとともに送信されるすべてのファイルは機密情報であり、特権情報または著作権情報が含まれています。あなたが意図した受信者でない場合は、このメールをコピー、配布、または使用してはなりません...

これは疑似法的「サラダ」です。

  • 特権関係は非常に特別な関係(クライアント医師、クライアント弁護士)であり、特定の問題のみを保護しますが、これらのフッターはすべてのメールに自由に追加されます。
  • フッターは、それが「特権付き」、「著作権情報」(原文のまま)であるかどうかさえ知りません...「または」が伝えています!
  • 電子メールは、受信者の受信トレイに到達する前に数回コピーされます。
  • 通常は自動的に取得され、ディスクに保存されます。別の場所に保存されることもあります。
  • 受信者は、自分が「意図した受信者」であるかどうかをどのようにして知ることができますか? (「Cc」と「Bcc」はどうですか?)

これが任意の値を持つために:

  • 「機密情報」は、本当に機密情報を含むメールにのみ追加する必要があります。
  • 「特権情報」は、本当に特権情報を含むメールにのみ追加してください。
  • 対象となる受信者に名前を付ける必要があります。

それ以外の場合は、受信者に情報を提供しません。

実際、弁護士が送信するすべての文書に無差別に「機密情報」を追加することが適切であると考える場合は、が適切な行動です、弁護士を変更します。弁護士が「万が一」のような人なら、「万一」が役に立ったかどうかを尋ねます。「機密情報」や「特権情報」について言及しているメールフッターがある場合は、送信されたすべての電子メールに自動的に追加されました(最も些細なメッセージでさえ)は、法廷で正常に使用されましたか?

しかし、なぜ人々はそれをするのですか?あなたが尋ねるかもしれません。他の人がそうするからです。大人は子供に他人の影響を受けないように、他の子供がするからといって薬物を服用しないようにと言っています。ビジネスマンは、通常、起こり得るあらゆる間違いを含め、他の人が行うことを正確に実行しようとします。 (だからこそ、投資の「バブル」やその他の経済的異常が見られます。)

6
curiousguy

簡単に言えば、これらの免責事項は強制できません。彼らは法的拘束力はありません。

では、なぜ弁護士がそれらを含めるのですか?彼らができるので。誰かがどこかで「なぜだろう」と考えたからです。どこかで「おい、痛くない」と思った人。

あるいは、おそらくCYAの理由のためです。誰かがどこかで、メールの誤送信のリスクについて「可能な限りすべてのことをしている」ことを示したかったのです。弁護士による不正行為により状況が法廷に出た場合、弁護士が何らかの防御を必要とする場合(どんなに真っ直ぐであっても)、弁護士はこれらの免責事項をどのように追加したかを真っ直ぐに主張でき、機密を保護するための努力を示しますクライアント情報と何とか何とか何とか。

または、各弁護士は他のすべての弁護士がそれを行っているのを見て、数字も多分彼の方がいいかもしれません(これは、どんなにばかげていても、「ベストプラクティス」が確立される方法です)。

それはすべて少しばかげている。

免責事項:私は弁護士ではありません。あなたは私のクライアントではありません。これは法律上の助言ではありません。この回答は、一般に公開されることのみを目的としています。あなたがこの回答の意図した受信者でない場合、作者はあなたがこの回答を友達全員と共有することを要求します。 yで終わる日を除き、この通信の共有が禁止されていることが通知されます。適切な許可なしに、折り畳んだり、スピンドルを使用したり、切断したりしないでください。はさみを使って、プールの近くの満腹状態で実行しないでください。

2
D.W.