誤って送信したメールを読むことは違法ですか？
これがこれを尋ねるのに適切なウェブサイトかどうかはわかりませんが、試してみます。今日、メールで次のメッセージを受け取りました：（タイプミス/間違いのため、翻訳されました）
この電子メールとその添付ファイルは機密情報であり、宛先のみを対象としています。この電子メールが誤って受信トレイに届く場合は、送信者に通知して削除してください。その内容がハードディスクドライブから削除されます。自分宛でない電子メールを読んだり、公開したり、改作したり、転送したり、コピーしたり、配布したりすることは違法です。
これは本当ですか？これは、通常のメールがメールボックスに届く場合に当てはまります。封筒の宛先の人はおそらくあなたではないので、それは理にかなっています。しかし、電子メールが私の電子メールアドレスに送信された場合、それによって私は受信者になりますか？どうしてこれが難しいのかわかりません。
http://www.economist.com/node/18529895 「私たちに電子メールを送ってくださいyada-yada自動電子メールフッターは、単に煩わしいだけではありません。合法的に役に立たない」
少なくともEUでは。また、米国でも成功した事例はありません。
以下は、ここにある情報です。 http://www.out-law.com/page-5536 は、インターネット法を専門とする弁護士が作成した英国の法律に基づいています。私はそれがあなたの質問に完全に答えると信じています。
メールの機密性に関する通知
機密保持の通知は、電子メールの内容は機密情報であり、意図された受信者以外の誰かが読むべきではないことを告げる試みです。常識では、この通知をメールの下部に追加するのは遅すぎるとされています。通知がまったく読まれた場合、メッセージの後に読まれます。組織で使用されている電子メールシステムでは、外部に送信されるすべてのメッセージのテキストの上に機密情報を自動的に投稿する場合とそうでない場合があります。その場合は、これがベストプラクティスです。そうでない場合、またはメッセージが見苦しいと思われる場合は、ルールに違反していません。リスクが少し高くなるだけです。
メッセージテキストの上に次の文言が適切です。
*メールの機密情報*
このメッセージは非公開で機密です。このメッセージが誤って表示された場合は、Googleに通知してシステムから削除してください。
「このメッセージは宛先のみを対象としています」という機密保持に関する通知が始まります。送信者が意図した受信者の電子メールアドレスのスペルを間違えても、電子メールを受信した人は受信者であるため、受信する可能性が高いため、これは見当違いです。
機密情報の通知は信頼できるものと考えてはいけませんが、その準備には細心の注意を払っています。電子メール通信におけるこれらの通知の価値について法的権限はありません。すべての外部通信に通知が自動的に追加されると、警告の毒液が薄められたと裁判所が判断するリスクがあります。
通知の価値は、電子メールの内容の開示が論争の対象となる場合、機密保持通知の存在を裁判所に指摘し、受信者が機密情報を開示しないことを知っているべきであると主張することができるということです。メッセージの内容。
そのような通知を含める価値があると組織が判断した場合は、それを無視することは裁判所の裁量に委ねられることに注意してください。
これは契約法に該当します。契約に同意していない場合、拘束力はありません。 「ハードドライブから削除」を「100万ドル払って」に置き換えます。ばかげて聞こえますか？
IIRC、電子メールの転送は、著作権で保護された作品を頒布するライセンスがないため、著作権侵害となる可能性があります。
迷惑なメールのフッター：
読み取り、発行、改作、転送、コピー、または配布あなた宛てに送信されていない電子メールは違法です。
彼らがイッチーとスクラッチーの終わりに言うように：
次のプログラム極端な暴力のシーンが含まれていますおよび幼児が見るべきではありません。
迷惑なメールのフッターを主張する弁護士が情報漏えいについて少なくとも半分深刻である場合、彼らは少なくとも迷惑なテキストfirstを置くことになります（おそらく、少なくとも米国では、ほとんどの人は、上から下ではなく上から下に書き込んだり読んだりしますか？）と明確に示します目的の受信者は誰ですか：
次のメッセージJoe Williamだけが読むことを意図しています、Joe ComputingのComputer Science Labの責任者。
メッセージが読めない場合に、自分宛てのものかどうかをどのように判断できると思いますか？
彼らが適切に行った場合、少なくとも彼らはそれを示すことができるかもしれません彼らは試みました誤って送信されたメッセージが受信者に読まれないようにするためたとえば、電子メールの入力ミスがありました。
沿って ：
- 書き込みメッセージの最後 "これを読んではいけません"
- 意図された受信者の名前については言及していません。
- 同じメッセージをすべての送信メールに追加します。公開メーリングリストへのメールも追加します
情報漏えいがあり、それが法廷に出た場合、彼らは自分たちのa **を保護しようとしているだけであることを疑いなく証明します実際に情報漏えいを防ぐのではなく。
私の推測は、そのような「合法的な」言い回しを追加した会社が正直に行動していないことを示すために使用できますが、これは、「進入禁止」の表示をする必要があると信じている普通の人だからです。入る前に、入る前に見えるようにしてください。 （たぶん弁護士の仕事は、法的地位を得るためにまったく見える必要がないようにサインを入力しないでくださいと主張することです。）
もちろん、IANAL。
常識はあなたが正しいと言いますが、法律は一般的に常識ではありません。弁護士に依頼する必要があります:-)
いくつかの丸太を火に投げ込むために、あなたが考慮する必要がある一連の法律は郵便法です。
少なくとも米国では、電子メールisは個人のメールと見なされ、米国の郵便法、特に他人のメールを盗むことの違法性の対象となっています。連邦法ですね。
しかし、これが成功裏に起訴されたことはないと思います...そして、そのことについては、それがあなた宛てだったので、それがyour mailであるという議論がなされる可能性があります。 （ただし、BCCはその引数をブロックする可能性があります...）
要するに、多くの人が言ったように、それが関連するようになった場合は、コンピュータ/インターネット法の経験を持つ弁護士に相談する必要があります。
それ以外の場合は、避けてください-ほとんどの場合、彼らはあなたを知る方法がありませんしませんでした読む前に削除してください。