Microsoft ExchangeとGmail？
GmailよりもExchangeを使用する主な利点は何ですか？
現在、Gmailを使用しており、ActiveSyncを介してOutlookカレンダーを電話に同期し、Googleカレンダー同期を介してGoogleカレンダーに同期しています。
Exchangeは、電子メールとカレンダーの同期に何らかの利点を提供しますか？
Exchangeの利点は、アカウントを一元管理する機能が役立つエンタープライズで主に見られます。もちろん、Outlookとのより統合されたエクスペリエンスも提供します。
ExchangeとGmailを使用している企業での経験があります。コメントは次のとおりです。
Exchange（特に2007）には多くの多くの機能があり、そのうちのいくつかは決して使用しません。ボイスメールの統合も管理できます。
100人を超えるユーザーがいる場合は、ビジネスでメールを利用するか、共有フォルダや共有メールボックスなどの複雑な要件があります。 Exchangeに勝るものはないと思います。私はWindows搭載の電話を持っていて、連絡先リスト、ToDoリスト、メモを電話とOutlookに同期させています...一部のアドレスにしか送信できない、すべてが1つの場所にアーカイブされている、一部のユーザーに複雑なポリシーを設定しましたユーザーは他のメールボックスを共有でき、一部のユーザーは他のユーザー（アシスタントなど）に代わって送信できます
追加のサーバーはウィザードを介して簡単にプロビジョニングされます。基本的には、それは機能し、非常にうまく機能します。 （また、Nokia、RIM、Appleすべてがうまく機能します）
一方、グーグルは、中小企業やメールの少ない場所でも同様に機能すると思います。一日の終わりに、あなたはうまく送受信することができます。同期機能が大幅に改善されました。また、中小企業の場合、24時間365日稼働しているサーバーの電気代よりもGoogleがホストする方がおそらく安価です。
大企業の場合、Googleを使用している企業もありますが、実際にはお勧めしません。実行可能ですが、一部のクライアント（500人以上の従業員企業）がビジネスに依存している実際のビジネス機能が不足しているだけです。
もちろん、大事なことは、ホストが自分で交換することです。さらに、Exchangeには、既存のActive Directoryドメインと統合する、より優れたグループカレンダー、リソーススケジューリング、パブリックフォルダー、タスク、集中管理があります。そこにはたくさんあります。
正直に言うと、Exchangeサーバーの期間をお勧めします。私は熱心なLinuxユーザーであり、オープンソースレルムをサポートしています。ただし、ExchangeがGoogleアプリで提供できる機能（ホスト型または社内）に近づくことはできません。また、Googleに問題が発生した場合、誰に電話しますか？取引の成立から1通のメールでメールが機能しなくなったと想像してみてください。 Googleからのメールを待つ必要があると思います。
Exchange（ホスト型または社内）を使用すると、サポートメカニズム、電話があります。 Exchange（I.E。SBS 2008）Hosted Exchangeを備えた社内サーバーのコストを支払う余裕がない中小企業にとっては、その方法です。定額料金を支払うだけで、セットアップ、サポート、メンテナンス（または特にライセンス）の手間をかけずに、社内サーバーで通常受け取るすべての機能を利用できます。
カレンダーの共有、通信の同期、会社のデータとポリシーの完全な制御をあまり気にしない小さな男にとって、Googleは無料なのであなたのものだと思います。長い目で見れば、あなたはあなたが支払うものを手に入れることを覚えておいてください！
頭のてっぺんから、MicrosoftExchangeにはGmailに比べて次のような利点があります。
- Microsoft ActiveDirectoryと緊密に連携します。これにより、ユーザー、配布リストの作成と管理が可能になり、エンタープライズ環境内でのユーザーのアクセスにも統合されます。
- Blackberry BESと最適に連携して、電子メールへの安全なモバイルアクセスを提供します。
- Microsoft Outlookと最適に連携して、ユーザーがラップトップでオフラインで作業できるようにします。
- 企業がメッセージング環境を100％制御して、保持、レビュー、および制御に関する規制要件を満たすことができます。
- メトロポリタンWANおよびクラスタリング）でサイトを停止するように設計する機能があります。
- 私はこれに100％取り組んでいるわけではありませんが、おそらくエンタープライズ向けにメッセージングシステムを拡張する機能を提供するエンタープライズサードパーティアプリケーションの選択肢が豊富です。たとえば、財務コンプライアンスのために、規制要件を満たすためにExchangeと連携するシステムを販売しているサードパーティベンダーが多数あります。
- 言うまでもなく、ExchangeはMicrosoftOfficeやその他のMicrosoft製品とより緊密なAPI統合を行っています。
サーバー、サーバーへのアクセス、およびサーバーでのデータのバックアップ方法を制御できるため、企業の状況では交換の方が適していると思います。 GmailまたはGoogleAppsでは、制御が少なくなります。また、インターネットがダウンしていてもネットワークがアップしている場合でも、ユーザーはGoogle Appsではなく、交換でカレンダーやタスクリストにアクセスできます。
企業が交換のためのリソースとスキルを持っている場合、制御の程度はセキュリティを提供したり、GMailでは不可能な法的問題に準拠したりできます。専任のメールサーバー管理者がいない中小企業の場合、Google Appsは低コストの代替手段を提供できますが、高レベルの制御と難解な機能の一部をスキップできます。
違いをリストすることはできませんでしたが、Exchangeのエンタープライズコントロールと機能は非常に多くあると確信しています。それらを使用するかどうかは別の問題です。