Gmail to Gmailはあまり安全ではないことを理解しています。一方、ProtonMailは優れた機能を備えた非常に優れたオプションです。しかし、よくわからないことが1つあります。
受信者がGmailを使用しているのに、なぜProtonMailを使用する必要があるのですか?これはどのように安全ですか?つまり、Gmailのセキュリティが十分でない場合、Gmailを使い続けるのではなく、ProtonMailからGmailにメールを送信する意味は何ですか(追加機能がある場合)。
Gmail to Gmailはあまり安全ではないことを理解しています。
脅威に依存します。グーグルと政府のために働いている少数の人々があなたのメッセージを読むことができることを気にしますか?そうでない場合、Gmailは素晴らしいです。
一方、ProtonMailは優れた機能を備えた非常に優れたオプションです。しかし、よくわからないことが1つあります。
受信者がGmailを使用しているのに、なぜProtonMailを使用する必要があるのですか?これはどのように安全ですか?つまり、Gmailのセキュリティが十分でない場合、Gmailを使い続けるのではなく、ProtonMailからGmailにメールを送信する意味は何ですか(追加機能がある場合)。
はい、protonmailエコシステムの外にメッセージを送信すると、最も安全性の低いリンクと同じくらい安全になります。 protonmailがTLSを使用してGmailと通信するのはリクリーです。また、Gmailはかなり安全です。
ただし、過去にyahooにメッセージを送信したことがある場合は、NSAがyahooのネットワークを盗聴しているため、安全性はそれほど高くありません。 NSAはメールを読み取ります。
メッセージをヒラリークリントンの地下の電子メールサーバーに送信した場合、掃除をしている女性がハードドライブを奪った可能性があります。それは安全ではありません。
次に、電子メールを個人用デバイスに同期した場合、またはコンピューターが侵害された場合、プロトンメールも侵害されます。
たぶん、本当に機密性の高いメッセージにはスマートフォンの信号を使用し、残りには2つの要素があるGmailを使用します。
Gmail to Gmailはあまり安全ではないことを理解しています
これは証明のない主張です。代わりに、Googleインフラストラクチャ内にいる限り、GMailからGMailへのメールはランダムメールプロバイダーからGMailへのメールよりも安全であることをお勧めします(つまり、メールの配信にGoogle以外のメールサーバーを使用しないでください)。
... Gmailのセキュリティが十分でない場合、Gmailを使い続けるのではなく、ProtonMailからGmailにメールを送信する意味は何ですか(追加の機能がある場合)。
唯一の受信者がGMailの単一のアカウントであり、Protonmailの機能を使用して暗号化されたメッセージを外部ユーザー(GMailユーザーなど)に送信したことがない場合、すべてのメールのセキュリティはおそらくGoogleが提供するものと特定の受信者が彼を保護する方法に依存しますメール。
ただし、ほとんどのユーザーはおそらく複数の受信者と通信します。また、受信者の1人のアカウントがハッキングされ、送信メールが盗まれた場合でも、残りのメール(他の人に送信)は引き続きProtonmailによって保護されます。これらの提供する保護は、他のメールプロバイダーよりもはるかに優れています。
また、この単一の受信者とのみ通信する場合でも、Protonmailの機能を使用して 受信者がProtonmailにいない場合でも暗号化メールを送信する これにより、受信者のアカウント自体が侵害された場合でもメッセージが保護されます。
GMailとは異なり、Proton Mailはすべてのメッセージを可能な限り高度に暗号化します。はい、そうです。受信者のメールボックス(非プロトンメールユーザー)から機密メッセージが漏洩する可能性は常にありますが、プロトンメールの全体的な目的は、メッセージの機密性と整合性を維持することです。これにより、メールアカウントからの情報漏えいを防ぎます。
さらに、本当に機密性の高いメッセージを非プロトンメールユーザーと共有する必要がある場合は、常にencryptingメッセージを送信するオプションがあり、また、必要に応じてself-destructで設定します。このようにして、メッセージは安全なプロトンメールサーバーに留まります。また、さらに、非プロトンメールユーザーには、安全な方法で電子メールに返信するオプションも与えられます。