RBLをトリガーするメールを直接ドロップするのはまだある意味がありますか？
一度一度、RBLをドロップするためにRBLSを使用すると実際には良い考えでした。最近の理由や他のものがもう可能ではないようです。
これは良い結果を与えるが、メッセージ本体を受信する前にRBLの利点の1つ、すなわちスパムを拒否する（想定される）能力の1つを無視する。
そのリストで一致するものを発射するものはほとんど拒否されないように、それを使用することを理にかなっているRBLがまだそこにありますか？そのようにしている人がいる人がいるならば、あなたはリストのせいで誤検知を得ることがありますか？
私はまだ自動拒否として特定のRBLヒットを適用します（CBL、SMTP認証ではない場合はPBLも） - これらのリストは相対的なクリーンなので、「ブラックリストに表示されている5xx」の送信に関するQUALMSがありません。これらの送信者へのメッセージメッセージ。他のブラックリストはスコア修飾子に帰属しています。
私は一部のビジネスクリティカルなクライアントが私の即時拒否RBLの1つによってブロックされていた場合、私は1つのビジネスクリティカルなクライアントがブロックされていたが、私は3年以上にわたってオーバーライドを使用する必要がありませんでしたが、区域は今除外しています。私の地元のシステムのために...
おそらくあなたのサーバー、あなたのルールを除いて、これに対する正しいまたは間違った答えはありません。
あなたが知っているリストを使っているならば、信頼できる人々によって非常に慎重に走っているなら、そしてその目的はあなたと密接に密接にするそれからぜひすべての手段でそれを行く。
まず、すべてのブロックリストが等しいわけではありませんが、問題を尋ねているかのように質問しています。私たちのEメールは、いくつかの200ブロックリストからチェックされていました。中国語のもの、中国人のうちの1つだけがリストされていました。その1つのリストに基づいてその電子メールをドロップする場合、またはよりインテリジェントな規則セットが適用されるべきですか？
リストに乗るのはあまりにも簡単すぎるが、それらのいくつかを降りるのは非常に難しいかもしれません。彼らにある理由は、合理的なものから最も暗くてばらばらにされていません。私は実際には約20歳までチェックされているリストの数を減らしました。このような状況下では、権威として1つのリストを受け入れずに受け入れません。しかし、私は誰でも主要なリストのいくつかにあることが間違いなくそこにいるに値するものであり、それに応じて彼らのメールが扱われます。
私達のメールスキャナは現在、3つ以上の主要リストにリストされている任意の送信者からの電子メールを拒否するように構成されています。決定が行われる前にそれ以上のフィルタよりも適用されます。これにより、米国が非常に高い精度率を有する。