web-dev-qa-db-ja.com

寄付を集約するのではなくビニング

特定のスポンサーなしの製品レビューブログでは、寄付のリクエストがありますが、回答は不十分です。

現在、ウィキペディアにあるようなサイト全体のシンプルな寄付ボタンがあります。個々の投稿に寄付の目標があり、投稿のレビューのために購入した製品に資金を提供する場合、読者が寄付する傾向があるかもしれないと思いました。

背景を説明するために、ブログには定期的な読者がいますが、製品レビュー投稿への訪問者の大部分は他のサイトからリンクされているか、Web検索からそれらに出くわします。そのため、彼らはライターをサポートしたいとは思わないでしょうが、彼または彼女が上陸したものなど、より多くの投稿が書かれることを望みそうです。

そのようなシステムの使用法やその効果を知っている人はいますか?コストの見積もりで古い投稿を更新するのは面倒ですが、実装するのが難しいとは思いません。

2
Joseph Coco

おそらく、最もよく知られている類似システムの例は Kickstarter です。

実際、人々はいくつかの抽象的な基金ではなく、いくつかのプロジェクトを支持しています。具体的なプロジェクトは人を巻き込むので、寄付の意義や大きなアイデアへの関与を感じます。それは Maslowのニーズの階層 の最上部のどこかにあると思います。

また、それは モラル心理学の抽象/具体的なパラドックス(PDF) の概念に近い、と述べています:

何らかの理由で、参加者は、状況が抽象的に記述されている場合よりも、状況が具体的に記述されている場合の方がエージェントの行動に対してより責任を負います。


それでも、次のような優れたビジネスモデルを開発できると思います。

  • コミュニティに特別価格で商品を宣伝および提供するショップ
  • レビューのために商品に投票して寄付をするコミュニティ
  • 購入して観察した商品のコミュニティオークション販売

もちろん、それはただの考えです。

2

前もって料金を支払う Flattr というシステムがあり、ブラウジング中にフラットサイトボタン(サイトに実装されている場合)をクリックすると、データベースに表示されます。月末に、flattrヒットが月額サブスクリプション料金で割られ、flattrボタン所有者に送信されます。

enter image description here

それは「寄付」とは別のモデルですが、あなたが何を求めているのか本当によくわかりません。しかし、それは素晴らしいアイデアなので、読む価値があります。

4
Benny Skogberg