正確には「ドッティ」と「ダッシー」のモールス符号は何でしたか？
第一次世界大戦（1914〜1916）の初期、ドイツは「点のある」モースと「点の多い」モールスを簡単に実験し、本質的に点にダッシュまたはダッシュを追加しました各モールス記号の終わり。それぞれがAllied SIGINTによってすぐに壊れましたで、標準のモールスは1916年の春までに復元されました。
出典： https://en.wikipedia.org/wiki/Morse_code#Unusual_variants
鉱山を強調します。
ウィキペディアの記事に書かれているのはそれだけです。それは私には意味がありません。これはある種の暗号化/暗号化の追加であると想定されていましたが、「各モールス記号の末尾にドットまたはダッシュを追加する」ことは、既存のシステムと「少し互換性がない」のはどうですか？その簡単な説明では何かが語られていません。
確かに、1915年だったので、彼らはまだ高度なコンピュータを持っていませんでしたが、上記のことは、親が理解せずに子供が兄弟に「密かに話す」ために思いつくレベルです。暗号化は確かにコンセプトとして存在していました（ペンと紙、または粗雑な機械でのみ行われた場合）、その頃までには？
暗号化の目的は、そのままでは読み込めないmessageを生成することです。古いCesar暗号は単純なアルファベットのシフトでした。ささいなことを見つけましたが、明らかな意味のない一連の文字が表示された場合、実際のメッセージは隠されていますが、アルゴリズムを解読せずにそれを解読することは簡単ではありません。
Dottyまたはdashyの背後にある理論的根拠は、特に文字間にスペースを追加しない場合、不正なモールス符号のように見えるため、敵には直接的な意味がない一連のドットとダッシュが表示されるということです。しかし、コンピュータの助けがなくても、経験のある暗号学者に長い間抵抗するのは簡単すぎます。
歴史的な観点では、AFAIK、古いコードはおそらくローマ皇帝によって実際に使用されたセザールの暗号であり、代わりにシフトが単語（キー）の文字に従って変化するヴェジネールのコードで改善されました定数であることの。
どちらも機械なしで簡単に使用できます。
長い間存在し、計算を必要としないかなり強力なコードは、本全体をキーとして使用することです。送信者は、本で送信したい単語を検索し、トリプレット（ページ番号、行番号）に置き換えます、行内の単語の位置）。メッセージが十分に短く、本が十分に長い場合、Wordが繰り返されてコードがほとんど固まらなければ、異なるトリプレットを使用することができます。しかし、運用上の観点から使用するのは難しいです。なぜなら、珍しいWordを使用したいのであれば、それが本に存在しない可能性があるからです...