まず、これは体内インプラントを考慮したものです。
答えは、(最初は)サードパーティによってマップされたDNAシーケンスの記録がまだないことを前提としています。
問題は結局、架空の体内増強/デバイスと通信するための秘密鍵として独自のDNAシーケンスを使用することです。
編集:詳細説明:デバイスは体外からのみ制御され、自動化などは制御されません。たとえば、ラップトップまたは(神は私たちを助けてください)と「アプリ」はそれにコマンドを送信できます。
私たちが理解しているように、DNAシーケンスは各個人に固有です。
これはすでに可能ですか、それができない場合でも価値のある調査であり、関心の対象となる分野は何でしょうか。
最新の生体認証の大きな問題は、指紋などをパスワードとして使用することです。実際のパスワードとは異なり、指紋は十分に秘密にされていません。バイオメトリックIDはユーザー名に使用できます。ユーザー名は、パスワードではなく、ユーザーに対して一意である必要があります。 DNAを秘密鍵またはその他の秘密の値として使用するには、いくつかの問題があります。
適切な秘密鍵またはパスワードは、あなたが知っているものであり、自発的に明らかにする必要があるものです。 「秘密鍵」とは、鍵を秘密にしておく必要があり、その知識によって誰かが元の所有者であることを識別できることを意味します。ノートパソコンのパスワードで暗号化された秘密鍵とは異なり、DNAはどこにでも置いておくことができます。あなたの息の中で、何百万もの油、髪の毛、唾液、涙などで落ちる皮膚細胞、排泄物、皮膚細胞。これは、名前が示すように秘密にしておかなければならない秘密鍵には無意味です。
最近の事例 から個人を差別するためにDNAが使用されたところ、3人の裁判官は、DNAが意図せずに放置された場合の刑事裁判の証拠として使用できる場合、人々のプライバシーに対するリスクを指摘しました。このレビューの結果に関係なく、DNAを残すという事実はまだそこにあります。
マジョリティがこのような警察手続きを承認したということは、本質的には、DNAプロフィールを非公開にしたい人は、密閉された防護服を着て公務を行わなければならないということです。さらに、多数派の意見は、多くの人々が犯罪についての情報を自発的に提供するために警察署に行くのをためらい、それらもCODISデータベースに追加されるのではないかという結果になる可能性があります。..多数派の保有は、国家の収集と法典化のために遺伝物質を開かなければ、人はもはや投票したり、陪審員に参加したり、運転免許証を取得したりすることができません。公園やレストランに残されたDNAとは異なり、これらはすべて、その人が政府当局に身元を確認した場合です。
政府がこの証拠が受け入れられるかどうかを決定するかどうかは問題ではありません。重要なのは、DNAの形の証拠が、誰でも最初に取り残して分析できるという事実です。さらに悪いことに、いったんあなたのDNAが「妥協」されると、それを取り消すことはできません。
DNAのごく一部のみが各人の間で異なります。 DNA自体には多くの情報が含まれていますが、プロトタイプのヒトゲノムは、yourゲノム。ゲノムを何らかの暗号化の目的で使用する場合、その差は十分に小さくなり、総当たりが実行可能になります。つまり、私たちの違いはほんのわずかです。それだけでなく、あなたの家族は偶然もっと似たゲノムを持っているでしょう。ランダムな遺伝的変異が徹底的な検索を防ぐのに十分な大きさであったとしても、本当に両親がゲノムをあきらめてゲノムを「計算」できるようにするために、両親だけにしてほしかったのですか?またはあなたの兄弟?
人間の遺伝的差異の多くは、SNPと呼ばれるもの、つまり 一塩基多型 に起因します。これらは、人によって異なることが知られているDNAの個々の塩基です。現在、数億個しかありません 既知の多型 。 1億人は巨大に見えるかもしれませんが、民族的に関連している人々ははるかに少ない遺伝的差異を持つでしょう。良い鍵は、家族や人種によって関連付けられているかどうかに関係なく、ユーザー間で等しく異なります。
別の問題があります。 DNAを個々の塩基対まで分析すると、時間の経過とともに実際に変化することがわかります。 transposons と呼ばれる小さな自己複製要素は、自分自身をコピーし、ゲノムのさまざまな領域に自分自身を再挿入するシーケンスです。彼らはこれをゆっくりとかなりランダムに行います。時間が経つにつれて、これは、私たちの個々の細胞でさえ、私たちが生まれたときと同じDNAを持たなくなることを意味します。同様に、この現象の結果として、一卵性双生児でさえ完全に同一のDNAを持つことはありません。これは、特定の遺伝子の特定のバリエーション( alleles と呼ばれる)のみをカウントする最新の遺伝子シーケンシングの問題ではありませんが、個々の塩基対まで正確な精度が必要な場合は問題になります。 DNAの40%は転位可能です!
さて、あなたのゲノムは何に使用されますか?識別と認証。 DNA配列を見つけるのは非常に簡単ですが、それを別の人の体にコピーすることはまったく不可能です。どれだけ試しても、私の細胞が1つ抽出され、そのDNAが分析されると、DNAではなく、私が出生時に持っていたDNAが表示されます(ジャンプする遺伝子は無視されます)。これにより、十分に注意深くDNA検査を行った上で、本人であることを証明することができます。これはSSNのようなものですが、IDの盗難に使用するのははるかに困難です。あなたのDNAの知識は、あなたにそれを偽装させることはできません。
識別に使用できるのはDNAだけではありません。あなたの手の静脈のパターンはあなたに固有であり、指紋やDNAとは異なり、接触するすべてのものに残っているわけではありません。網膜スキャンよりも邪魔にならない血管スキャンデバイスに明示的に手を置く必要があります。 日本で使われている というテクニックです。これはまだDNAよりもプライベートですが、依然として密かに入手できるため、パスワードとしてよりもユーザー名として使用するほうが適しています。
フォレストの優れた点を強調するために、秘密鍵の優れた要素を以下に示します。
1と2に対応するフォレスト 、どこにでもDNAの痕跡が残り、DNAが変化して、体がキーを「忘れる」可能性があります。今、あなたの「信頼の輪」には、あなたの医者、彼らのオフィスで働くすべての人、彼らの医療データベース、そして彼らが一緒に働くすべての研究室が含まれていることに注意します。あなたが献血するなら、それを扱うすべての人。これらはすべて、さまざまな医療プライバシー法の対象となっていますが、それでも攻撃対象範囲が広がります。しかし、あなたの配管工が髪の詰まりからあなたのDNAを取得するのはどうですか?
3と4は、秘密鍵が必然的に危険にさらされたときに何が起こるかについてのすべてです。 マイクスコットはコメントでこれを指摘しました 。
誰かがあなたのパスワードをオンラインで投稿したとき、それを変更することができます。誰かがあなたのDNAをオンラインで投稿するとき、あなたはfor生。
一意のパスワードはファイアウォールとして機能し、1つのサービスのセキュリティ違反が他のサービスに影響を与えることはありません。ただし、複数のサイトで同じパスワードを使用する場合、セキュリティは最も弱いサイトと同じくらい良好です。 DNAは、すべてに潜在的に使用する単一のパスワードです。
これは、あなたの秘密鍵であるDNAが変更できない共有パスワードであるという悪夢のシナリオにつながります。最も弱いサービスと同じくらい安全です。違反が発生すると、すべてのアカウントが永久に侵害されます。
他の答えが探求しない次元を提供すること:バイオコンピューティング。バイオコンピューティングは、タンパク質化学を使用してデータを保存および処理することです。論理ゲートとカウンターは、タンパク質の状態で表すことができます。
まず、質問に直接答えるために、DNAはsecretではないため、暗号化にDNAのゲノムデータを使用することはできません。誰でもサンプルを取り、保存し、複製することができます。さらに、DNAはexactではありません。同じ人物から採取したDNAのサンプルには、転写エラーのために、わずかな遺伝的変動があります。これは、個々の生物を高い確率で確実に識別するのに十分なほど小さいですが、暗号化キーとしてDNAシーケンスを使用できません。これは、暗号化がキーの正確な複製に依存するためです。この条件を満たすことができないと、異なる暗号データが生成されます。
そうは言っても、正確なデータを保存するために特別に設計されたナノタンパク質に暗号化キーを保存できます。容易に変性する可能性のあるDNAよりも化学的に不活性でなければなりません。そのようなタンパク質は生産されていません。 2016年現在、最先端のバイオコンピュータは有限状態機械です。