これら2つのFDEソリューションは似ていますが、実行速度が異なることに気づきました。特にデバイスをマウントすると、Veracryptがそれを復号するのに時間がかかるようです。そこで、ヘッダー形式を分析するLUKSと比較したいと思います。
LUKSについては、2レベルのキー階層と8つのキースロットがあることを知っています。おそらくVeracryptも同様です。
私の質問は、Veracryptのヘッダーはどのように設計されているのですか?
どちらも反復回数に応じて時間が異なります。
[〜#〜] luks [〜#〜] ほとんどのLinuxディストリビューションのインストールでは、これをいくらか隠していますが、後で変更できます このStackexchangeの質問
Veracrypt カウントの設定を簡単にします-「PIM」設定を使用および変更します。