Windowsを使用していたときに、DiskCryptorで暗号化したハードドライブを持っています。 Linuxができたのでハードドライブを復号化したいのですが、LinuxではDiskCryptorを使用できませんが、Veracryptでは使用できます。だから私は2つのアイデアを持っています:
1)LinuxマシンのハードドライブをVeracryptを使用して復号化してみます。
2)あるいは、Wineを使用してDiskCryptorを実行し、それを使用してハードドライブを復号化します。
どちらのオプションも使用できない場合は、別のWindowsマシンを使用しますが、自分では持っていないため、質問します。
VeraCryptドキュメントのWebページ( https://veracrypt.codeplex.com/documentation )は、DiskCryptorとVeraCryptに互換性があるとは言わないでください。また、Webページには、DiskCryptorボリュームをVeraCryptボリュームに変換できるとは記載されていません。ただし、TrueCryptボリュームは問題ありません。
VercaCryptがハードドライブをマウントできない場合、復号化できません。 VeraCryptプログラムがハードドライブを台無しにするとは思わない。ただし、ハードドライブにバックアップがなく、ハードドライブ内のデータが本当に重要な場合は、そのようにしようとするリスクはありません。
Diskcryptor状態のドキュメント:
0.1から0.4までのDiskCryptorリリースはTrueCryptと完全に互換性があり、対応するパーティションフォーマットと暗号化されたデータをLRWモードのAES-256アルゴリズムで使用していました。 DiskCryptor 0.5以降、TrueCryptフォーマットはもともと空のボリュームを作成するためのものであったため、プログラムは、パーティション上のデータを暗号化するために特別に開発された独自のパーティションフォーマットに依存しています。その動きにより、DiskCryptorの安定性が向上し、ファイルシステムに関連する多くの問題が解消され、プログラムのさらなる開発に最適なフォーマットが作成されました。
Veracryptの本当の暗号の起源を考えると、diskcryptorボリュームを多くのバージョン前に作成していない限り、2つは互換性がないと考えるのが安全だと思います。
1つは、Windows OSでVirtual Boxマシンを実行し、Diskcryptor暗号化ドライブをそのようにマウントして、VMからホストへのファイルの転送を許可することです。
私はまだこれを行っていませんが、理論的には、以前のWindows環境からのLinux移行のための実行可能なオプションです。別のPCやUSBデバイスは必要ありません。
あるいは、WindowsからLinuxへの移行を検討している場合は、すべてのデータを保持する前にドライブを復号化してください。