LinuxインストールにLUKSディスク暗号化があります。 Veracryptを使用してUSB上のファイルを暗号化したいと思います。 LUKSインストールの上にVeracryptをインストールすると、悪影響がありますか?正しく動作しますか?標準ボリュームと非表示ボリュームの両方のオプションが正しく機能しますか?そして最後に、これを安全かつプライベートに行っていますか?または、LUKSを使用してUSBフラッシュドライブを暗号化する必要がありますか?
LinuxにVeracryptソフトウェアをインストールしている限り、Veracryptを使用してUSBドライブを暗号化できます(そのため、Linuxからそれらにアクセスできるようになります)。
LUKSを使用してハードドライブのパーティションを暗号化していますが、システムを起動すると、暗号化されていないのと同じように作業でき、Veracryptを使用できます。
システム/パーティションの暗号化とファイル/コンテナ/フォルダの暗号化の違いを区別する必要があります。最初はLUKSです(知っていますが、Veracryptを使用して実行できますが、システムをLUKSで暗号化しているため、Veracryptで再度暗号化する必要はありません)、2番目はVeracryptです-ファイル/コンテナー/フォルダーに非常に適していますホストシステムまたはポータブルドライブでの暗号化。ポータブル(USBなど)ドライブにアクセスする必要があるシステムでは、暗号化されたファイルとともにVeracrypt OR putポータブルパッケージをインストールする必要があることに注意してください。また、ポータブルパッケージを使用するには、これらのシステムの管理者権限が必要です。暗号化されたコンテナは、好きな場所にコピーできます。
LUKSはUSBドライブとは何の関係もありませんが、Veracryptにはあります。好きなLinux互換ソフトウェアで暗号化できます。クラウドに保持しているファイルを暗号化して、権限のない個人(セキュリティ違反の場合)またはクラウドプロバイダーの担当者に表示されないように保護することもできます。
どちらのタイプのボリュームも正常に機能し、安全です。