WPAにはどのようなリスクがありますか？
私の家族が古いPSPゲームをオンラインでプレイできるようにしたいと考えています。残念ながら、デバイスはWPA2をサポートしておらず、私のネットワークはWPA2 AESで厳密に保護されています。 TKIPではなくAESが強制されると仮定して、WPA/WPA2混合インフラストラクチャの運用に伴うリスクは何ですか？
WPAはそれほど安全ではありませんが、WPA2も大きな揺れではありません。主なリスクは、WPAの暗号化が破られやすいことであり、WPA対WPA2を実装すると、攻撃者がキーを発見しやすくなります。これは、個人で実行していると想定するすべてのデバイスで同じです。 WPA/WPA2の混合を実行できる場合でも、モード。WPAとWPA2は同じ構造上の脆弱性の一部を共有しているため、WPA2はWPA/WPA2モードの実行よりもはるかに優れているわけではありません。セキュリティのダウン。
実際には、リスク評価の一部には可能性と、潜在的な影響が何であるかを含める必要があります。これは家のセットアップのように聞こえます。誰かがあなたの家のWiFiをクラックする可能性はどの程度でしょうか。特に、より簡単に選択できるオープンまたはWEP対応のネットワークがあると考えてください。そして、誰かが成功した場合の被害の可能性は何ですか？あなたの家には、誰かが特に狙いたいと思うものはありますか？
ほとんどの場合、実際のリスクはごくわずかですが、心配な場合はMACアドレスフィルタリングを有効にすることができます（ただし、熟練した攻撃者がそれによって速度を大幅に低下させることはありません）、または2つ目のWiFiアクセスポイント（最近の安価な汚れ）をDMZメインネットワークにアクセスできないネットワークに配置します。
使用できる別のオプションは、複数のSSIDを許可するルーター（OpenWRD/DD-WRTを実行できるほとんどのルーターがこれをサポートする）を使用し、「ゲーム」SSIDに異なる暗号化を設定することです。
さらに、ルーターのファイアウォールを使用して、ゲームネットワークがネットワークにアクセスできないようにし、インターネットへのアクセスのみを許可することができます。そのため、そのパスフレーズがハッキングされた場合、誰かがあなたの帯域幅を使用できるようになる可能性があります。