重複の可能性:
CSDP認証を行った人はいますか?
認定の価値にもかかわらず、IEEEが提供する認定についてあなたが知っていることや考えていることを知りたいと思います。それらは [〜#〜] csda [〜#〜] (エントリーレベル)および [〜#〜] csdp [〜#〜] (ミッドレベル)と呼ばれます)
私は認定資格の大ファンです。何かを勉強しているときに明確な目標を設定したいので、認定資格は私のために働いています。彼らは私にとって十分にまともなように見えます。私は、IEEE全体に対する信頼を築いてきました。その背後にいる人々(スティーブマコネルなど)に基づいて、CVを強化するために勉強し、それを使用するのは良いことだと思います。
私は反対の見方をします。土木工学の「専門技術者」や法の「司法試験」などの必須の認定は、需要に比べて供給を低く抑えるための方法にすぎません。認定された専門家の1人が請求できる金額を増やします。
プログラミングと「ソフトウェアエンジニアリング」は若く、創造性と探求の余地がたくさんあります。何ができるのか、何ができないのかさえ本当にわからないのに、なぜフィールドをロックダウンするのですか?プロセス認定に伴うものが気に入らない人を除外するのはなぜですか?なぜ、プロセス認定に伴うものを買う余裕がない人々を除外するのですか?
つまり、プログラミングを急速に進歩させたい場合は、認定を義務付けないでください。あなたがプログラミングサービスの消費者であるならば、それは価格を上げるだけなので、認証を義務付けないでください。
2010年12月、卒業の約5か月前、および学部のソフトウェアエンジニアリングの学位プログラムで必要なコースを修了した後、CDSA認定を取得しました。推奨される経験ができ次第、CSDP認定も取得します。
全体として、これらの証明書はソフトウェアエンジニアにとって最高の証明書の1つだと思います。それらは ソフトウェアエンジニアリング知識体系 に根ざしています。これは、ソフトウェアエンジニアの主要な知識領域を特定するために、世界中の多くの組織の人々によって開発されました。それは世界的に尊敬されている組織によって提供されており、その権利は認証にさらに多くの価値を追加します。これらの認定資格は、教室で学んだことだけでなく、多くの組織のプロジェクトで使用または使用したスキルにもよく対応しています。
要するに、はい、これらは合法的な、よく書かれた、証明書試験です。
CSDP認証に関する質問 に対する私の答えは価値があると思います。
その答えからのいくつかの重要な考え:
他の証明書と同様に、本の形式で特定のトピックを知っていることを証明するだけです。彼らはあなたが仕事でどのように実行するかについて実際にはあまり言いません。あなたの過去の仕事の歴史はそれをはるかに効果的にするでしょう。
.。
雇用主が証明書をどのように見るかは、業界や組織によって大きく異なります。一部の業界は、他の業界よりも特定の認証を支持しています。組織はまた、視点のある従業員と彼らが保持する証明書に独自の重みを置きます。
私はこのようなものを探していました。学び続け、資格を取得することは常に良いことです。私はおそらくCSDAを年末か少し後に行うでしょう。かなり高いのですが、最近採用された方(私)にとっては、今のところそれほどお値打ちではないと思います。