このボブおじさんの投稿の10文字の意味は何ですか？
ボブおじさんによるこのブログ投稿で
http://blog.8thlight.com/uncle-bob/2012/04/20/Why-Is-Estimating-So-Hard.html
著者は、目前の問題に対する可能な解決策を述べています。彼は「これを試してください。テキストの長い文字列を10文字の列に分割します。行を分割するたびに、分割の位置と、その位置を使用することにした理由を記録します。」
問題は、アドレスを13文字の列に分割することですが、10はどこで機能しますか？それとも、彼はそれをゲティスバーグのものとは無関係の別の例として使用していますか？
すぐにやらなければならないプレゼンテーションで、これをチームに提示したいと思います。投稿について説明し、問題について説明し、チームメンバーに見積もりを依頼する予定です。残りの投稿の前提を説明した後、なぜ見積もりが頻繁に吹き飛ばされるのかについて説明します。
これを良いプレゼンテーションにする方法について、遠慮なく提案してください。私はそれのほとんどを視覚化することができますが、終わりに向かってそれは軽く感じます。簡単な調査の後、私は間違ったことを見積もる問題に焦点を合わせ、それから解決策を提供します。
少し不器用ですが、彼は最後の例（長いテキストを取得して10文字の行に分割）を以前のより具体的な例（ゲティスバーグのアドレスを取得して13文字の行に分割）から分離しようとしています）。しかし、彼はそこで任意の数を選ぶことができました。10は、手順の3つの部分を推定するためのちょうど良いラウンド数です。
これをプレゼンテーションとして使用している場合（聴衆がコンピューターにアクセスできると仮定して）、次のようにします。
- よく知られているテキストを選択します（おそらく面白いテキストで、楽しみを注入するだけです）。
- できるだけ多くのテスト条件に当てはまる数を選んでください-少なくともボブおじさんが説明する3つ。
- 部屋の各ペアに手動で作業を行わせてから、プログラミングタスクを見積もります。
- 彼らにそれをコーディングさせてください（ある種の制限時間内に）。
- 見積もりに達した数を確認します（または、期限が切れた後でも、予想に達すると信じています）。
私はほとんどしないに違いない。
双方向性の精神で、ハードウェアがないので、私は自分でコーディングを行い、それでも聴衆にタスクを見積もり、何をいつコーディングするかを教えてもらいます。たとえば、テストを特定して記述し、完了したことを確認するまで合格させます。