スイッチのトランクファイバポート
ネットワーク用に新しいスイッチを購入する予定です。同じエリアに3つの建物があり、すべてファイバーで接続されています。私たちの本館は非常に大きく、北から南へファイバーで接続する必要があります。北は私たちのコアスイッチが存在する場所です。
私の質問はこれです：コアスイッチに3つのファイバー接続があります-1つは各リモートビルから、もう1つはプラントの南側からです。これに対応するために、北のプラントでそれぞれ2つのファイバーポートを備えた2つのスイッチを使用できますか？これにより、1つのファイバーポートが開いたままになります。 2つのコアスイッチをイーサネットポートでトランキングします。これは問題なく機能しますか、それともファイバーポートでトランクする必要がありますか？
ファイバーリンクで使用するインターフェイスに関する情報を提供していないので、これは1ギガビットだと思います。
使用するスイッチに1ギガビットの銅線インターフェイスもある場合は、それらの間でトランキングしても問題ありません。これは、複数のアップリンクを持つスイッチを接続する通常の方法です。
ただし、警告する必要があります。これらのコアスイッチにそれぞれ2つのファイバースロットしかない場合、スイッチの1つがダウンした場合はどうしますか。各建物へのリンクは1つしかないため、すべてのファイバーリンクを伝送するのに十分な（sfp）ポートを備えたコアスイッチを入手するか、建物間のリンクを増やしてリングトポロジを構築することを強くお勧めします-このように：
HQN
/ | \
/ | \
/ | \
/ | \
B1----B2---HQS
（HQNorthとBuilding2の間のリンクは実際にはオプションです）
これにより、ネットワークを中断することなく、単一のリンクを確実にダウンさせることができます。次のステップはSTPなどを設計することですが、それはこの質問の範囲外です。
あなたが提案するものは機能しますが、冗長性の観点からは理想的ではありません。あなたはこれを提案します： 
リンクまたはコアスイッチの障害を許容するより良いトポロジはこれです（コアで2つのファイバーポートのみを使用しますが、建物間リンクがあることに注意してください）。明らかに、ループを防ぐために、ある種のスパニングツリーをすべてのスイッチで有効にする必要があります。
スイッチの1つから2つのファイバーを実行できる場合、これにより、コアまで1ホップ、使用しているギアで最高のパフォーマンスが得られます。また、すべてのアクセススイッチリンクに冗長性を提供します。
もちろん、各場所にtwoスイッチを配置するのが最善ですが、エンドユーザーのマシンにはリンクが1つしかないため、通常、キャンパスアクセススイッチではこれは行われません。データセンターのアクセス設定では、サーバーには2つ以上のポートがあり、少なくとも2つの別々のスイッチに接続されています。
この設定では機能しますが、イーサネットトランクが潜在的なボトルネックになる可能性があります。
質問に答えるために-はい、あなたはこれを行うことができます。深刻なボトルネックを回避するために、銅線のインターフェイスはファイバと同じ速度にする必要があります。また、北の2つのコアスイッチ間のポートチャネル/イーサチャネルをお勧めします。ポートチャネルを使用すると、複数の銅線ポートをバンドルして、スイッチ間の帯域幅を増やすことができます。または、スタッカブルスイッチを使用して、スイッチ間のアップリンクについてまったく心配しないこともできます。