ロングイーサネット実行用のTIA568AとBの配線
私は2つの建物の間の導管を通る長いイーサネットラン（約280フィート/ 85m）を持っています。両端に、各建物のメインアースに接地されたAPCイーサネットサージプロテクタがあります。最初はうまく機能させるのに苦労しましたが、Zyxelの非常に優れた24ポートスイッチに出くわすと、本当にうまく機能しました。
その後、嵐が襲い、リンクが機能しなくなりました。私が知る限り、スイッチは問題なく、両方のAPCサージプロテクタを交換してみました。水漏れのある導管内のケーブルが破損しているようです。しかし、私は新しい、より絶縁されたケーブルを試しましたが、それは機能しませんでした（コンジットを介して、または地面を走っています）。一方、3本の予備の100フィート（30m）の事前終端ケーブルがあり、それらを結合して、地面を横切って問題なく動作しました。一緒にパッチされた3本のシールドされていないケーブルがうまく終端されているのになぜ機能するのか想像できません。シールドされた直接埋設グレードのCat5eケーブルは機能しません。
夕方にすべてを片付けた後で観察した違いが1つあります。それは、RJ45コネクタにTIA 568Aワイヤパターンを使用しており、事前終端ケーブルはTIA568Bパターンを使用していることです。
それは信号損失に違いをもたらすことができますか？ 3本のパッチを当てたケーブルは機能するが、1本のケーブルは機能しないという他のことを考えられますか？
この場合のAとBの唯一の実際的な違いは、終了順序です。
問題が何であるかを確実に知る唯一の方法は、プロのケーブル設置業者にケーブル認証機関を出してもらい、ケーブルをテストすることです。
ただし、誰かが出てきてそれを実行し、必要な修理や緩和策を実装するためのコストで、ファイバーとトランシーバーまたはメディアコンバーターを簡単に購入できます。代わりにそれを行い、長期的には面倒とお金の束を節約してください。
暴風雨が発生した場合、ケーブルに障害を引き起こすのに十分な、建物間の接地電位差が発生した可能性があります。すべての導体とシールドの導通をチェックすることは可能ですか？
これが、ファイバーを実行する主な理由です。 1-1/4 "コンジット内の複数の90度ベンドを介して150フィートのファイバーをCAT5eおよびRG6U-Qごとに1つずつ引っ張りました。問題ありません。Lanshackから事前に終端処理されたファイバーケーブルを入手してください（これらの人には非常に満足しています）。 LC/LCコネクタは1 "コンジットに簡単に収まります。
しかし、CAT5E（直接埋葬）で十分に作業している場合は、別のものを引っ張ることができますか？既存のケーブルをプルロープとして使用し、新しいケーブルと一緒に紐を引っ張ります。引っ張る潤滑油を忘れないでください。
TIA-568 A/Bは違いはありません。信号は絶縁体の色を知りません。異なるペアのねじれに違いはありません。
導管内の水は直接埋設に影響を与えません（そのためにゲルが充填されています）。電線管のいずれかの端が水源からダウングレードしている場合、配線クローゼットに影響を与える可能性があります。
電気的には、終了順序以外に実際的な違いはありません。各ケーブル配線が両端で同じ規格に従っている限り、それは機能し、同じように機能します。
ただし、これらの標準のいずれにも従わない場合は、はい、まったく機能しないか、エラー数が多くなる可能性があります。
本質的に、ねじれはシグナリングペアのためのものです。 +/-ペアがケーブルの異なるねじれにある場合、ワイヤにノイズが誘発され、クロストークの問題が発生する可能性があります。 568A/B規格では、イーサネットポートからの+/-一致ペアが同じツイストペア上にあることが保証されています。
それが理にかなっていることを願っています。