Exchange2010サイトの復元力とアクティブ/パッシブストレッチDAG構成
監視サーバーがいずれかのサイトにとどまる必要がある場合、DAGメンバーを異なるサイトに配置することは理にかなっていますか？この構成を考えてみてください。1つはHUB/CASサーバー上の監視フォルダーを持つプライマリサイトに、もう1つはDRサイトにある2番目のメールボックスサーバーと、それらの間の非常に高速で安全な専用回線です。すべてのユーザーがプライマリサイトにアクセスするため、すべてのデータベースは常にプライマリメールボックスサーバーでアクティブになり、すべてのパッシブコピーはセカンダリメールボックスサーバーでアクティブになります。プライマリサイトに障害が発生した場合、プライマリメールボックスサーバーと監視の両方がダウンしたとすると、セカンダリメールボックスサーバーはユーザーをサポートできますか？
それは意味がありますか？はい
セカンダリサイトはユーザーをサポートしますか？はい。
自動フェイルオーバーになりますか？番号。
プライマリサイトのCASとメールボックスサーバーの両方がオフラインの場合、構成はセカンダリメールボックスサーバーに自動的にフェイルオーバーしません。構成では、DAGがオンラインになり、クラスターが機能するためのノードの過半数としてのDAGはなくなりました。
手動でサイトフェイルオーバーを行うことを検討しているでしょう。
正直なところ、自動サイトフェイルオーバーはお勧めできません。例：リンクがそれらの間でダウンした場合はどうなりますか。フェイルオーバーサイトは、プライマリになり、アクティブになり始める必要があると考えます。その間、プライマリサイトは引き続きアクティブであり、セカンダリはオフラインであり、キューの変更を送信すると見なします。リンクが復旧すると、クリーンアップするために手が混乱することになります。
Microsoftには、Exchangeでのデータセンターのフェイルオーバーと、サイトのフェイルオーバーを実行する手順に関するかなりまともな記事がいくつかあります。 （ http://technet.Microsoft.com/en-us/library/dd351049.aspx ）
これを行う場合は、DACモードの使用を検討してください（ http://technet.Microsoft.com/en-us/library/dd979790.aspx ）