異なるSIPおよびSMTPドメインの利点？
Exchange SMTPドメイン名とは異なるLync SIPドメイン名を使用することの利点があるかどうか疑問に思っていましたか？
欠点は確認できましたが、現在の展開での現実の状況を理解しようとしています。
例：
SIP: [user]@itaihay.com
SMTP:[user]@marketing.itaihay.com
お手伝いありがとう。
より良い理由があるかもしれませんが、これが私がそうする理由です。私がそれらを分離しておく主な理由は、1つのサービスの移行を許可し、他のサービスの移行を許可しないための柔軟性と分離です。 SMTPに別のIPアドレスが必要な場合、またはサービスの1つを別のサーバーに移動する場合は、別のドメインを使用する方が簡単で、他のサービスへの変更による影響を減らすことができます。 IPに基づく個別のサービスとQoSに個別のファイアウォールとロードバランサーを使用することもできます。
SIP vs e-mail .. ..に対して別々の（サブ）ドメインを使用することに実際の利点はありません。
まったく逆に、同じドメインを使用することには大きな利点があります。つまり、各従業員は、どちらの連絡モードにも使用できる単一のアドレスを持っています。
[email protected]は、従業員の電子メールアドレス、VoIP連絡先、インスタントメッセンジャー連絡先などにすることができます。はるかに簡単です。