MDaemon vs Exchange（2007-2010）。どちらを選ぶべきですか？
私たちはメールサーバーの決定の危機に瀕しています。現在、MDaemon10とExchange2003の2つのメールサーバーを使用しています。会社全体および顧客全体のワンポイントソリューションを使用することを計画しています。私たちの候補者は、MDaemon11とExchange2007または2010です。これらのソリューションに関する他のユーザーエクスペリエンスを学びたいと思います。サーバー側のエクスペリエンス、ユーザー側のエクスペリエンス、システムの負荷、機能セット、TCO、サポートオプションなど。他のソリューション（MDaemon 11 + Exchangeなど）がある場合は、何を提案しますか？
編集：メールアカウント番号を教えてください。当社は、約40.000の顧客アカウント（年間約2.000のアカウントで増加）と60を超える従業員またはシステムアカウントを維持しています。 Exchangeは、社内の電子メールトラフィックに対してのみ責任があります。 MDaemonは顧客アカウントを担当し、Exchangeのゲートウェイとして使用されています。
Exchange2010は素晴らしいです。以前は、Mdaemonをゲートウェイとして保持し、Exchangeを使用すると言っていたかもしれませんが、2010年のアップグレードでは、デフォルトゲートウェイとしてのpostfixの使用をやめ、振り返りませんでした。それはうまく機能し、アカウントの検証にローカルのadamインスタンスを使用するため（2007 Edgeサーバーが行ったように）、開くポートが少なくなります
場合によります。ビジネスとしてのあなたのために？顧客向け？
代替案：SMarterToolsSmarterMail-交換が含むものをたくさん提供します。携帯電話との同期を備えた優れたカレンダー機能。
とにかく、電子メールのみ-交換は高価です。
会社のプラットフォーム-取引所には機能があります。それらの多く（電話で電話をかけたり、音声コマンドなどで予定を変更したりする機能を含む）-組織内で内部的なものとして意味をなす可能性のある多くのこと。
そのため、電子メールのみを使用するかどうかがわからない限り、比較はどの方向でも公平ではありません。
私はExchangeが好きですが、これは機能の大部分が使用され、ExchangeがデスクトップやSharePointなどのMS Officeに統合されている環境です。メールだけを行う場合は、次のようになります。慣れないだけでなく、問題のトラブルシューティング時に邪魔になる可能性のあるものに多額のお金を費やします。
現在の印象：現在、教育環境で数千人のユーザーに対してExchange 2007をサポートしています。2つのサーバー構成、1つはすべてのデータベースをホストし、もう1つは携帯電話のサポートを含むクライアント接続を処理します。
それはあなたがそれを測定したい方法で信頼できます：それはクラッシュしていません-これまでに。メールは失われていません。誰かのアカウント設定に愚かなことは何もしていません。停止をスケジュールして自分でオフラインにする場合を除いて、ユーザーはいつでも利用できます。
パフォーマンスは十分すぎるほどです：構成とサポートに問題はありません（許可されたすべてのリソースをすばやく消費するのが好きですが、そうすることで、何ヶ月も持っているものを利用して非常に幸せにそこに座りますパッチを適用するために再起動するまで、最後に、そして最も重要なことに、パフォーマンスに関するユーザーからの苦情はありません。