web-dev-qa-db-ja.com

JDownloadsの代替

J2.5 WebサイトをJDownloadsを使用するJ3にアップグレードする必要があります。問題は、JDownloadsがまだJ3のベータ版であることです。誰かがこのコンポーネントの良い代替品を知っていて、それはまたどんな種類のデータ移行も提供するでしょうか？

extensionsmigrationdownload
2
FFrewin

最初は、J3.xサイトの現在のバージョンのjDownloadsを使用することをお勧めしましたが、少しでも機能しません。

JDownloadsからデータをインポートし、JEDサイトをチェックしたダウンロードディレクトリ拡張機能は知りません。比較的大きく複雑な拡張機能であるため、存在しないと思います。

ここには2つのオプションがあると思います。

  1. まったく異なるDownload Directory拡張機能を使用します。私の提案は Phoca Download のようなものです。これは、多かれ少なかれjDownloadsと同じ豊富な機能を持つ拡張機能が必要であることを前提としています。少し複雑で小さいものを好む場合は、多分 OSDownloads を試してください。 PhocaはjDownloadsと一緒に試した唯一のものなので、本当に勧めることしかできません。私は、記事のカスタムダウンロードボタンに固執するため、これらのタイプの拡張機能には気を付けません。
  2. JDownloadsのBeta 2を使い続け、アップデートがリリースされたときにアップデートを続けます。ベータ版の最後の更新は2週間前で、変更ログを見ると、多くのことが行われているため、安定版が間もなくリリースされる可能性があります。
3
Lodder

切り替える場合は、Phoca Downloadsもお勧めします。無料で安定しています。 DOCmanから離れることをお勧めします。バージョン2.0に移行して以来、かなりバグが多く、ファイル数の多いサイトでは非常に扱いにくくなっています。

2
YellowWebMonkey

DocManとPhoca Downloadを使用しました。

私はフォカを好みます。

1）多目的コンポーネント。 2）優れたグラフィックユーザーインターフェイス（GUI）、3）セットアップと使用が非常に簡単。 4）包括的なドキュメントとサポート。

私のサイトをjoomla docmac 2.5からjoomla 3 phocaに問題なく移行しました。

ファイルをローカルPCにFTPで転送し、joomla 3 phocaで新しいカテゴリを設定します。ファイルをもう一度FTPで転送します。すべてがソートされているはずです。

または、この拡張機能を試すこともできます http://sourceforge.net/p/docman2phoca/wiki/Home/

2
jonboy

jDownloads 3.2シリーズは、Joomla 3.x（およびJoomla 2.5のjd2.5シリーズも同様）で安定している点にあります。著者による推奨事項は、古いjD1.9シリーズから最新のjD1.9シリーズへのアップグレードに関する記事です。バージョン。 jDownloadsの主要なモジュールとプラグインはほとんど変換されますが、他の人からの拡張はまだ行われていない可能性があります。新しいバージョンには多くの追加機能があります。機能の多くは http://extensions.joomla.org/extensions/directory-a-documentation/downloads/2849 にリストされています

2
ColinM