私は何年もラップトップのバックアップに使用していた古い1TB Seagate外付けドライブを持っています。今朝、ディスクはおよそ周期的にノイズを出し始めました。毎秒。クリックやチャープとして説明するよりも柔らかいです。一種のジッターノイズ。
とにかく、これは終わりの始まりを意味するので、私はすでに代替品の購入を始めました。しかし、私の質問はこれです。HDDのディスク障害に対するドライブ全体の経過時間の影響は何ですか?
私はおそらく6年以上前にドライブを購入しました。ただし、定期的なバックアップのための短い電源投入間隔のみを含む使用例では、SMARTは、長年にわたる電源投入時間の1か月22日のみを報告します。私が常に参照する平均ドライブ数はドライブごとに5年間の電源がオンになっています。この特定のドライブが不運である可能性が高くなりますか、それともシェルフに電源がオフの状態で何年も座っていると、その累積料金がかかる可能性がありますか?
パワーサイクリングは、モーターとアクチュエータに大きな負担と負担をかけます。そのため、多くのパワーサイクルは、電源オン時間と同じくらい多くのことをディスク障害に貢献します。
ディスクの古さに関して、シーゲイトは最も信頼性の低いドライブを作成することで長年の評判を持っています。過去数年間のBackblaze統計を見てください。まだ5年間の保証が付いていたとき、私には約10個の1TBバラクーダがいました。 5年間の保証期間中に220%の故障率がありました(つまり、5年間で10台のドライブを22個交換しました)。同じエンクロージャー内でディスクが同じスペックのHGSTドライブと混合されておらず、同じ期間に障害が0であった場合、エンクロージャーを疑っていたでしょう。