ソーシャルネットワークではなく、ユーモアサイトを作りたいです。しかし、私のドメイン名は本で終わります。
Facebookはそれについて大騒ぎすると思いますか?
TeachBook訴訟 のためにあなたが尋ねていると思います。
全体的に、彼らはあなたが同じ業界にいる場合、漠然とした「ソーシャルネットワーキング」と非常に大まかに定義されている場合、またはあなたの間に関係があると思わせるよう意図的に誤解させている場合にのみ主張します。ですから、あなたや他の誰かの弁護士ではない人として、あなたはおそらく大丈夫です。ただし、標準のコメントよりもソーシャルな機能を追加する予定がある場合は、注意が必要です。
多くのサイトが、人気のあるサイトがすでに部分的に使用している「本」や「湾」などの一般的な単語を持つ名前ではなく、クレイジーな名前を使用しているのには理由があります。問題を完全に回避し、簡単で防御可能な商標登録を可能にします。
彼らはあなたの後を追わないかもしれませんが、いくつかの会社がそうするように彼らが過度に訴訟を起こすならば、あなたは火山の端に住んでいるでしょう。また、あなたは彼らに対して強い訴訟を起こすかもしれませんが、あなたはまだ法廷で自分自身を弁護しなければならず、それは非常に費用がかかる可能性があります。大企業は通常、この高い法的な費用を頼りに、普通の人々にドメインを放棄させます。
もちろんありません。ドメイン名に本があるという理由だけでウェブサイトをブロックすることはできません。
これまでのところ、私がこの投稿で読んだ答えは確かに正しくありません。 FacebookはおそらくaWordBook.com
があれば、復genであなたの後を追ってドメインを法廷に持ち込むでしょう。
これは、Facebookの法務部に関して私が観察し、読んだ多くの訴訟手続に基づいています。
彼らは得ると攻撃的であり、悲しいことに彼らが戦うことを選択した場合、あなたはおそらく失うでしょう! techdirt.com
には、最近このトピックに関する非常に興味深い記事がありました。
この記事をチェックしてください。ショッキングでなければ、非常に洞察に満ちたものになるでしょう。
英国では、EasyEmpireをセットアップしていたEasyJetの所有者などによるプレフィックス「Easy」に関する同様のケースがありました。
その場合、EasyPizzaの所有者が「混乱を引き起こす可能性が高い」オレンジと白のカラースキームを選択したため、彼はドメイン仲裁に勝ったと思います。したがって、彼は「Easy」から始まる結合されたWordを開始する権利を所有していませんが、「オレンジと白を組み合わせた簡単な」などのブランドを所有していました。
Facebookがブランド希釈を主張している間に、FBの訴訟が実際に法廷に出てくると興味深いでしょう。