リンクやチェックボックスの代わりに、ファセットの複数選択ドロップダウンを使用してファセット検索UIを作成しました。私にはいくつかの利点があります:
一方、私は人々がすべての値を前もって見たいという逸話的なフィードバックがあり、利用可能な値のリストを表示するためにテキストボックスをクリックできることは完全に明確ではありません。
これは使用可能なソリューションですか?
1つの回答。ドロップダウンを使用するかどうかを尋ねました。まず、投稿されたイラストを見てみましたが、▼ドロップダウンのきっかけがないため、ドロップダウンとはわかりませんでした。グリフ(三角形)を追加して、これらのボックスがドロップダウンであることを示すことができると思いますが、それには問題があります。ドロップダウンは一般のユーザーには使用できません(少なくとも英国では)。この声明を裏付けるために、ここに 選択タグの禁止に関するアリスバートレットのプレゼンテーション を示します。これはすばらしい講演です。ビデオ全体を見ることを強くお勧めします。このビデオは、NN/Gの記事 ドロップダウンメニュー:控えめに使用 、およびLuke Wroblewskiの記事 ドロップダウンは最後の手段のUIである必要があります も示しています。
別の答え。これが私自身の逸話的な体験です。私はあなたのソリューションと非常によく似た方法で非常によく似た設計問題を解決しました。リリースしてから、検索ログを見ました。驚いたことに、私にとって、ログはサイトの登録関連の検索結果のパフォーマンスが低いことを示しました。 (明らかな理由により、私はサイトに名前を付けていません。)子供向けのコースを探している親は、正しいフィルター/ファセットのセットを適用できなかったようで、可能であったとしても、ログはそれらを示しました最初のいくつかの結果を見逃さなかったため、コースの選択のほとんどを逃しました。そして、これは1回限りの結果ではないと思います。数年前のGoogle検索ページを覚えていますか。以前はいくつかの検索の絞り込みがありました。その後それらは消えましたが、それでも高度な検索へのリンクがありました。現在、詳細検索を見つける唯一の方法は、通常の検索でGoogleに検索することです。一般に、人々はフィルター/ファセット検索を使用せず、Googleはそれを知っています。
明るい面として、テストできる製品があり、将来の改善を測定するための基準を設定でき、改善の機会があります。 "わーい。"正しい?
ファセットナビゲーションには次の2つの目的があります。
2つの研究論文は、ユーザーが検索結果ページで何に注意を払っているかを調べることによって推測される2番目の目的の重要性をサポートしています(時間は、ファセットを見ると結果を見るの間でほぼ均等に分散されます)。
ファセット検索インターフェースで探索的検索者は何を見るのですか?
検索インターフェースでの折りたたみファセットパネルの使用を追跡する目
提案されたインターフェースは、乱雑さを確実に減らしますが、コストはかかります。