ファセット検索に最低価格を含めるのはいつですか？
Amazonなどのeコマースサイトにはファセット検索があり、ユーザーは特定の基準の値または値の範囲に基づいて一連の製品を絞り込むことができます。
これは素晴らしい機能ですが、ユーザーに最小価格と最大価格を設定させるのは奇妙です。理論的には、ユーザーは価格をできるだけ低くする必要があるからです。
誤って分類された製品を除外することで私が見た唯一の用途。たとえば、最低価格を100ドルに設定すると、ピアノを検索するときにすべてのピアノアクセサリーが除外されます。
他の用途はありますか？私はそれがアパートの検索にも使われているのを見ています。
あなたが言及するケース（分類のためのある種の追加フィルターとして最小を使用）は正しく、非常に重要な理由です。適切に設計されたファセット検索システムは、この追加情報を使用してユーザーの入力を収集し、より可能性の高い結果を「推測」します。
しかし、それだけが理由ではありません。 製品の価値をすでに知っている情報に通じたユーザーは、製品の特定のモデルを除外するために最小値で遊んでいます。
たとえば、ASUSマザーボードの価格が約$ 300であることがわかっている場合、最低$ 200を使用でき、非常に多面的な結果が得られます。
私はBestBuyでフィルターなしでこの検索を実行し、84結果を取得しました。
同じ検索設定で200ドルの最低値を設定し、26件の結果を取得しました。
見やすい26結果は84よりもはるかに簡単に確認できます。必要に応じて検索範囲を広げることができますが、当分の間、私が探していたものが見つかる可能性があります。ボックスをチェックする（またはスライダーを設定する）だけで低コスト、中古品、再生品、アクセサリーなどを取り出しました。
最後に、これはユーザーに制御の軌跡の感覚をユーザーに提供する方法です。これは、売り上げを増やすためにマーケティングで使用される手法です。ユーザーに「ここでやりたいことは何でもできる、あなたは完全にコントロールできる」と言うことによって（もちろん、価格は変更されず、検索結果のみであるため、これは誤りです）
いくつかのユースケースがあります：
結婚式用の靴が欲しいのですが、それは特別な機会なので、本当にいいものを探していますが、少し遅れてしまいました。私はまだ少しでも支払いたいと思っていますが、到着するものはすべて除外して、うまくできていないことがわかります。
住む場所を探しています。ベッドルームが3つ欲しいですが、2つ、または1つでも本当に広々としていて興味深い場合は、購入時に最低価格を交渉しますが、私が見たくないのは、私が焦点を当てたエリアのすべての寝室の場所です。
トイレタリーなどの定期的に消費する商品を何度も購入していて、美容分野に追加したいのですが、信頼できるブランドがまだ見つかりません。スケールの安い方が結果が悪いことに気づきました。
私は好奇心が強い、私はあなたのサイトを閲覧している、私は購入するかもしれないし、しないかもしれないが、今私はあなたの時計の価格の上位10％がどのようなものかを見たいのだ。
次に、ユースケースもあります。
どのように見ても、ユーザーが価格スケールの下限を制限したい理由はたくさんありますので、それを取り除くのは悪い考えです。