2つのFGLRXグラフィックスドライバーの違い
現在、Ubuntu 11.10をインストールしていますが、追加のドライバーをインストールするように求められたら、2つのFGLRXグラフィックスドライバーのどちらを使用するか混乱します。
- ATI/AMD独自のFGLRXグラフィックドライバー（リリース後の更新）
- ATI/AMD独自のFGLRXグラフィックスドライバー
これら2つが表示されますが、何を選択すればよいかわかりません。以前は、11.04では、後者（リリース後の更新がないもの）のみが表示されます。
これら2つのドライバーの違いは何ですか？
「リリース後の更新」では、最新バージョンであるCatalyst 11.9がインストールされ、「ATI/AMD独自のFGLRXグラフィックスドライバー」では、11.10開発のフリーズ段階でドライバーであったCatalyst 11.8がインストールされます。
Unityの11.9ドライバーには問題があります（ubuntuフォーラム ここ を参照）。「ATI/AMD独自のFGLRXグラフィックドライバー」をインストールすることをお勧めします。
vsyncに関連するfglrxと単一性に問題があります。 「AMD Catalyst Control Center」を開き、3D /その他の設定に進み、垂直リフレッシュの待機を常にオフに設定します。これにより、物事が大幅に高速化されます。
よく言いましたが、これらのドライバー（触媒ソフトウェアではなくグラフィックスドライバー）はATI/AMDが提供するものよりも古いので、自分のグラフィックスを確認するためにWebサイト（ATIドライバーを検索）をチェックすることをお勧めしますカードはLinuxでサポートされているかどうかに関係なく、その場合、Ubuntu開発者はリポジトリ（ https://wiki.ubuntu.com/BinaryDriverHowto/ATI ではなく、製造元のWebサイトからダウンロードすることを提案しています。 =）しかし、何らかの奇妙な理由でUIを失い、独自のリスクを抱えています。
Fglrxは、現在のバージョンのUbuntuがリリースされたときに最初にリリースされたAMDのドライバーのバージョンをインストールします。
Fglrx-updatesは、利用可能になったときに最新のドライバーに更新します。これを介した更新は、AMD Webサイトで入手可能な手動でインストール可能なドライバーに比べて長い遅延が発生する可能性があることに注意してください。