doc（x）やhtmlの代わりにPDFを使用：安全ですか？
コンピューターをロックする理由についての最近の質問 と同様に、多くの人がドキュメントの編集を保護するため、ドキュメントをdocまたはhtmlページではなくPDFファイルとして送信します。そして、はい、それはあなたがそれを簡単にすることを少なくしているのでいくつかの価値を追加しますが、それでも簡単に実行可能です。PDFを編集する方法を説明する何千ものリソースがあり、さらにPDFフォーマット。
では、なぜ技術者を含むすべての人がPDFの方がはるかに優れたフォーマットを使用するのだと思いますか？
編集：回答ありがとうございます。奇妙なことに、人々は常に「編集できない」ということを最初の議論として持ち込みます。私はアプリケーション開発を行っているので、コンピューターの知識がない人とは異なります。
私の場合、教師はWindows 7でOffice 2007または2010を使用しているのと同じように、レイアウトの保持は問題ではありません。それでも、ほとんどの人はドキュメントをPDFとして提出し、（質問するときに）提出した内容を改ざんできないようにするためだと主張します...
PDFが好まれる理由は、技術的能力とユーザーの期待の組み合わせほどセキュリティではありません。 PDFとWordの読み取り専用モードのセキュリティはほぼ同じです（つまり、あまりよくありませんが、カジュアルな使用を防ぐには十分です）。どちらのファイルも反対側にビューアが必要です。 、そしてWordとPDFビューアアプリの両方が無料ですが、両方を作成するツールは一般的に費用がかかりますが、一部のサービスは無料でどちらかを実行します。
ただし、ユーザーの期待は、一般に、Word文書はユーザーが編集するものであるということです。保護されているもので作業しているとき、何かを行うことが妨げられているように感じ、これによりユーザーエクスペリエンスが低下する可能性があります。
もう1つの要因は、Wordが文書の流れ方を細かく制御できる形式ではないことです。 WordでOKのレイアウトを作成できますが、さまざまな要因がレンダリングの方法に影響を与える可能性があります。これは、Wordがレイアウトではなくタイピング用に設計されたワードプロセッサであるという事実の単純な副作用です。 PDF一方、印刷物およびドキュメントの複製形式として特別に設計されました。これは、表示されるハードウェアに関係なく、一貫した表示エクスペリエンスと印刷エクスペリエンスを保証することを唯一の目的としています。これは、人々、特にドキュメント生成の専門家がPDFを配布形式として好む主な理由です。
PDFは編集できないようにロックできます。 Docxを保護できます。 html-それほどではありません。
確かに、スクリーンショットを撮ったり、コメントを指示したりすることまで、最高のコピー防止機能を回避する方法はありますが、PDFの保護はほとんど機能します。少なくともビジネス環境では。
技術者がPDFの方が優れていると思うのはそのためです。
ほぼすべてのデバイスで任意のサイズで正しくレンダリングできるため、より良いと思います。多くの場合、docxやhtmlについても同じことが言えません。
PDFはDoc（x）やHTMLよりもはるかに移植性があります。少なくとも、フォントは通常、適切なサイズで表示されます。これは、LibreOfficeまたは別のWordバージョンまたは同じWordバージョンと思われるWordドキュメントを、OSバージョンが異なるか、インストールされているフォントセットが異なる別のコンピューターで開こうとすると、何が起こるかとは異なります。同じことがHTMLとブラウザのジャングル全体に当てはまります。 PDFとの相互運用性の問題ができることができますが、まれです。
「PDFは読み取り専用」機能は、技術に詳しくない人にとっての抑止力にすぎません-機能します。なぜなら、技術に詳しくない人がたくさんいるからです人がいて、いつか一緒に仕事をしなければならない。 securityをベースにするのは良いことではありませんが、それでも時間とトラブルを節約できます。
多くのPDFレンダラーに悪用可能なホールがあります。PDFは、特にスクリプト化できるため、このような問題の影響を受けません。My印象は、このような問題が現在普通のWord形式の同等の問題よりも一般的ではないことです。したがって、PDFを使用すると、 今のところ攻撃の成功率を下げることをお勧めします。
それはあなたが「より安全」とはどういう意味かによって異なります。
PDFを使用すると、画面の解像度、使用するビューア/エディタなどに関係なく、どのデバイスでもほぼ同じように表示されることが保証されます。また、ユーザーはビューアプログラムで開くことを期待していますエディターではなく、特定の期待を設定するため、プレゼンテーションに関しては間違いなく「安全な」フォーマットです。
Wordは、すべての受信者が最新バージョンのOfficeを持っていると確信している場合（または、同じOfficeの代替手段を使用している場合）と同じように安全であり、誰でもドキュメントを直接編集して送信できるので、コラボレーションに適しています。変更。
HTMLの優れた点の1つは、プレーンテキスト形式であることです。受信者が任意のプログラムを使用して手動でファイルを編集し、JavaScript、疑わしいリンク、またはその他の疑わしいコンテンツが含まれていないことを確認するのは簡単です。したがって、その点では安全な形式かもしれませんが、ファイルの内容を変更するのは簡単です。
ドキュメントがsafest形式であるかどうかは、そのドキュメントと、達成しようとしていることによって異なります。最終的に、ユーザーは、これらの形式のいずれかで到着するのではなく、信頼できるソースからの情報である場合、情報を信頼できると考える可能性が高くなります。
私はパーティーには遅すぎることを知っていますが、私の意見では、.doc（x）ではなくpdfを選択する理由は、セキュリティや編集からの保護ではなく、誰でもドキュメントを開いて、あなたが彼らにそれを見てほしかったのと同じ方法でそれを見てください。
たとえば、最新バージョンのOfficeがインストールされていて、ドキュメントをdocxのサポートなしで古いバージョンのOfficeを使用しているユーザーに送信した場合、そのユーザーはおそらくドキュメントを開くことができません。技術者でないユーザーにとって、ドキュメント形式で保存することの意味を理解することは困難です。彼はアイコンを見て、それはWordアイコンのように見えるので、docです。別の方法では、Linuxを使用してOpen Officeを持っている人は、開こうとしているdocドキュメントがOfficeを使用していた人とまったく同じに見えるかどうか確信が持てません。
また、どのオペレーティングシステムでもpdfリーダーがサポートされており、オフィスソフトウェアには同じように見えるpdfに変換する簡単なオプションがあるため、読書目的でドキュメントを交換するための合理的な方法となります。