web-dev-qa-db-ja.com

ディスクに直接書き込むよりも速くEXT4に書き込む？

一部のSSDの書き込み速度をテストしようとしましたが、ディスクに直接書き込むと、ext4としてフォーマットされている場合のディスクへの書き込みよりも少し遅くなります。これはどのように作動しますか？これは正しいですか、それとも何か間違った測定をしていますか？

for i in {1..5}; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=1G count=1 oflag=dsync; done
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.18148 s, 150 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.18312 s, 149 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.1938 s, 149 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.15976 s, 150 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.2125 s, 149 MB/s

ディスクをext4としてフォーマットした場合

mkfs.ext4 /dev/sda1
mount /dev/sda1 /tmp/test
mount -ls
/dev/sda1 on /tmp/test type ext4 (rw,relatime,data=ordered)

for i in {1..5}; do dd if=/dev/zero of=/tmp/test/test.txt bs=1G count=1 oflag=dsync; done
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.66437 s, 230 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.60112 s, 233 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.58899 s, 234 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.61334 s, 233 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.60241 s, 233 MB/s

ありがとう

ヨハネス

編集：frostschutzが提案したように/ proc/sys/vm/block_dumpをアクティブにしてから、ext4ドライブにコピーすると、データがカーネルによって異なる方法で分割されることが明らかになります。

for i in {1..5}; do dd if=/dev/zero of=/tmp/test/test.txt bs=1G count=1 oflag=dsync; done
[  922.895200] dd(2571): READ block 74112 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[  922.903712] dd(2571): READ block 8448 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[  923.724470] dd(2571): dirtied inode 12 (test.txt) on sda
[  923.729762] dd(2571): dirtied inode 12 (test.txt) on sda
[  923.735005] dd(2571): dirtied inode 12 (test.txt) on sda
[  924.543323] kworker/u8:0(2560): READ block 8320 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[  924.553112] kworker/u8:0(2560): WRITE block 278528 on unknown-block(8,0) (2048 sectors)
[  924.561496] kworker/u8:0(2560): WRITE block 280576 on unknown-block(8,0) (2048 sectors)
[  924.570013] kworker/u8:0(2560): WRITE block 282624 on unknown-block(8,0) (2048 sectors)
[  924.578534] kworker/u8:0(2560): WRITE block 284672 on unknown-block(8,0) (2048 sectors)

for i in {1..5}; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1G count=1 oflag=dsync; done
[ 1504.428021] kworker/u8:0(2560): WRITE block 0 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[ 1504.435320] kworker/u8:0(2560): WRITE block 8 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[ 1504.442589] kworker/u8:0(2560): WRITE block 16 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[ 1504.449955] kworker/u8:0(2560): WRITE block 24 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[ 1504.457342] kworker/u8:0(2560): WRITE block 32 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
[ 1504.464720] kworker/u8:0(2560): WRITE block 40 on unknown-block(8,0) (8 sectors)
filesystemsperformanceext4dd
2
JWoeber

mkfs TRIM /デバイス全体を破棄して、最適なベンチマーク条件を提供します。

また、/proc/sys/vm/block_dumpを有効にすると（警告-出力のトン）、8セクターの書き込み（rawブロックデバイスのdd）と16384セクターの書き込み（ext4のdd）が表示されるので、文字通り1Gブロックの書き込みを送信できないため、カーネルは物事を分割することにしましたか？

ext4のdd：

dd(12080): dirtied inode 12 (test.txt) on loop0
dd(12080): dirtied inode 12 (test.txt) on loop0
dd(12080): dirtied inode 12 (test.txt) on loop0
kworker/u8:4(10318): READ block 2056 on loop0 (8 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 278528 on loop0 (16384 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 294912 on loop0 (16384 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 311296 on loop0 (16384 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 327680 on loop0 (16384 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 344064 on loop0 (16384 sectors)
kworker/u8:4(10318): WRITE block 360448 on loop0 (16384 sectors)
...

直接dd：

dd(12116): WRITE block 0 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 8 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 16 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 24 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 32 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 40 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 48 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 56 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 64 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 72 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 80 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 88 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 96 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 104 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 112 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 120 on loop0 (8 sectors)
dd(12116): WRITE block 128 on loop0 (8 sectors)
...

今はループデバイスのみをテストし、実際のSSDはテストしなかったので、正確ではない可能性があります。

0
frostschutz