変更中にfallocate--Dig-holesを使用しても安全ですか

Question

ファイルの変更/書き込み中にファイルでfallocate --Dig-holesを使用するのは安全ですか？たとえば、KVMゲスト？

Answer 1

私は一般的にノーと言います。ファイルがVMにマウントされたイメージである場合は、代わりにTRIM（fstrim -aなど）を試すことができます。厳密に言えば、これは同等ではありません（TRIMは、ゼロ化されていない削除済みファイルのスペースを解放することもできます）が、これが必要な場合があります。

特定の場合には安全かもしれませんが、私はそれに依存しません。たとえば、一部のデータがファイルに順次ストリーミングされる場合事前割り当てなしで、潜在的に安全に聞こえます。ただし、これはドキュメントによって暗示されておらず、実装のみに依存するため、強くお勧めしません。

何がうまくいかない可能性がありますか？アプリ/ VMがゼロ化されたブロックを上書きし、同時にfallocate-dを実行するとします。レースは次のようになります。

1. Fallocateはゼロのブロックを確認したため、そこに穴を掘ることにしました。
2. 別のアプリケーション/ VMがゼロブロックにデータを書き込みます。
3. Fallocateはブロックに穴を掘ります。

1から3の間に短い時間枠があるように聞こえるかもしれませんが、本当かもしれませんが、fallocateは、複数の後続のブロックを一度に解放したい場合があります。 （実装を確認していませんが、逆の場合でも、将来的には信頼できません。）これにより、1から3までの遅延が増加し、競合状態が発生する可能性が高くなります。