私は複数の Tiddlywiki および WikiOnAStick ファイルを使用してデータを保存し、それらのファイルは編集が行われるたびにディスク上で自分自身を書き換えます。最近まで、最初の編集を行うたびに、ブラウザはファイルへの書き込みを許可するかどうかを尋ねる「警告」をポップアップしました。これは明らかに「はい」と「この設定を覚えておいてください」と答えます(その後、Firefoxは、次にブラウザを閉じて後で再起動したときに忘れてしまいます)。
さて、Firefox 16で、彼らはそれらのファイルがディスク上で自分自身を書き換えることを可能にする「セキュリティホールを閉じた」...しかし完全ではない。最後に、古いバージョンのFirefoxに、自分でディスクへの書き込みを許可することを忘れないように繰り返し言っていたファイルは、もう要求せず、ただ静かに動作しています。しかし、新しいWikiOnAStickまたはTiddlywikiは、(Firefoxによって)何でも書く能力を明らかに拒否されています。
Tiddlywikiの連中は、ファイルの保存機能を再度有効にする拡張機能をインストールできるソリューションを考案しました。彼らがそれを行うことができたのは素晴らしいことですが、最初のケースではそうする必要はなかったはずであり、これはWikiOnAStickの新しいインスタンスには役立ちません。
以前に知られているファイルが自分自身を書き換えることを選択的に許可すると、Firefoxのどこかに、それらのファイルが信頼されていることを示すホワイトリストがあると思います。
それで、それで、私は質問に戻ります。 Firefoxの信頼できるファイルの非表示のホワイトリストにファイルを追加するにはどうすればよいですか?
私が見つけたいくつかの推奨事項には、WikiOnAStick(およびおそらくTiddlywiki)インスタンスにのみ使用する古いバージョンのFirefoxをどこかにインストールすることが含まれます。しかし、私はいつも別のブラウザウィンドウを開くことに興味はありません。最後に確認したところ、Firefoxでは一度に複数のインスタンスを開くことができませんでした。したがって、この「ソリューション」は初心者ではありません。
Tiddlywiki拡張機能をハッキングして、WikiOnAStickファイルにも保存機能を提供する方法があると思います。しかし、保存する機能がなくても価値がなくなった同様のプロジェクトが他にもあると確信しています。問題はFirefoxにあります。それが私が修正したいことです。 「症状を和らげる」ために「ピルをポップ」する必要はありません(後で他の症状を引き起こす可能性があります)。
[編集]過去数週間で、私が自己編集した既知のファイルに対してFirefoxが示していた許容範囲が完全に枯渇し、私が最も使用したいファイルが最後の状態で「スタック」しているようです。
私は本当に古いバージョンのFirefoxをインストールする必要はありません。さらに悪いことに、UbuntuまたはVectorLinuxの古い安全でないバージョンからVMそして、もし私がしなければならないのなら、私はこれらのブラウザの最近のビルドを捨てたいと思うさらに多くの理由があります。
TiddlyFoxと呼ばれるFirefox拡張機能 があり、Tiddlywikiがローカルファイルシステムに書き込むことができます。
TiddlyDesktopを使用してみてください。 Tiddlywikiファイルを処理するためのブラウザとして実行されます。
https://tiddlywiki.com/ を参照すると、ブラウザのセキュリティの強化によって引き起こされる保存の問題を回避するためのいくつかのアプローチがリストされています。情報は「節約」イトヨにあります。