映画のポスターが読みにくいクレジットフォントを使用するのはなぜですか？
多くの現代映画のポスターは、クレジットを非常に細いフォントでタイプセットしています：
これは慣例に反していますか、それとも故意にクレジットを読みにくくする特定の理由がありますか？
それは本当に法的な妥協です。
ニューヨークタイムズの記事 から：
最新の請求ブロックの設計は、2つの共通する関心事項間の緊張を示しています。スタジオは雑然としたマーケティング資料を望んでおらず、業界組織はメンバーに目立つように公正にクレジットされたいと考えています。
したがって、ほとんどの最新の請求ブロックのテキストが高く、非常に凝縮されているのは、偶然でも美観でもありません。請求ブロッククレジットを確実に判読できるようにするため、アメリカのギルドオブギルド（D.G.A）およびライターギルドオブアメリカ（W.G.A）は、メンバーの名前がアートワークタイトルに使用されるタイプのサイズの少なくとも15％であることを要求します。 （つまり、ポスターの本文に設定されている映画の名前）。アートワークのタイトルにさまざまなサイズの単語がある場合、すべての文字の高さが測定され、平均が計算されます。 D.G.AとW.G.Aはまた、クレジットのタイトル（例：ストーリーバイまたは監督）が、参照する名前のサイズの半分以上であることを義務付けています。
だから本当に、法的義務に直面して、これはおそらく彼らができる最善のことです。ほぼ読みやすいだけでなく、ポスターのアートワークの美しさをあまり損なうことなく、キー名を目立たせるための法的要件を満たしています。
残念ながら、リンクされているソース記事はテキストではなく画像なので、あまりアクセスできません。上記で最も関連性の高い要素を転記しました。
最も近い答えは、可視性と読みやすさの妥協点です（もちろん、時間とともに標準が作成され、さらにはベストプラクティスです）。
その主な目的は、文字をかなり大きく保ちながら、できるだけ多くのテキストに合わせる必要があることです（これが、文字がほとんど常にここでも大文字である理由です）。ここで使用されるフォントは、主に、より大きなファミリの「圧縮」サブセット、または専用の「圧縮」フォントです（また、追加の圧縮、狭い、または類似の命名規則を見つけることができます- 。ここでのタイプの分類法 ）。 UltraThin Condensed がその良い例です。ここで標準フォントを使用すると、スペースが多くなりすぎます。逆に、フォントのフォントサイズを小さくすると、名前が小さくなり、見えにくくなります）。
また、時間の経過とともに、ますます多くのテキストをポスターに貼る必要があると考えています（これまでそれほど重要ではない俳優は、ポスターの公式クレジットから除外されることを望まず、新しい領域も重要になりました-特別です効果など）。映画のポスターに関するウィキペディアの記事 のポスター を見ると、それを感じることができます。