私は独立した請負業者として働き、他の国に拠点を置くクライアントのためにソフトウェアを書くつもりです。私の仕事は電子的に提供されるので、転居する必要はありません。しかし、私が見ているように、法的なジレンマがあります。
オプション1が難しい理由について詳しく説明します。
私の国の法律しか知らない私の国の弁護士は、単に手を挙げて「あなたが規定の法律を変更しない限り、あなたを助けることはできません」と言うでしょう。
クライアントの国からの駐在員弁護士は、たとえ彼らが正しい州や州から来たとしても、おそらく忙しすぎて、企業のクライアントが私の(彼らの観点から)ささいな契約レビューに興味を持ってくれないでしょう。
だから、残っている私の唯一の選択肢は...クライアントの国に拠点を置く弁護士を雇うことだと思われますか?そして、電話/ VOIP、電子メール、ファックスで彼らと交流しますか?これは可能ですか?彼らが私をクライアントとして引き受けるのは合法でさえありますか?どうすれば推奨を取得できますか?
足りないものはありますか?
答えがないと思うので、良い答えはありません。私にできることは、80年代と90年代に自分のソフトウェア会社を持っていたときに使用した経験則をいくつか共有することです。
厳密には法的な答えではありませんが、ほとんどの独立請負業者の立場は--彼らは弁護士を雇うことができますが、あなたはできません。
したがって、自分自身を代表する準備ができているか、個人破産のリスクを冒さない限り、法廷闘争に負けることになります。
逆に、有限会社を設立し、クライアントと会社の間に契約があることを確認した場合彼らはあなたを訴えることによって得るものは何もありません。
2つの管轄区域が関係しているという事実は、実際には状況を変えません。
いずれにせよ、状況が本当に極端でない限り、クライアントや雇用主を法廷に連れて行くことは専門家の自殺でしょう。
だから心配しないでください。できる限りあなたの仕事を実行し、そして、請求書が支払われない分にツールをダウンさせてください。