私たちは、ウェブサイトが現在地にアクセスすることを許可する可能性のあるユーザーの数を把握しようとしています。そのため、郵便番号/郵便番号を入力する必要はありません。
私たちは、彼らにそれを自分で始めるのではなく、自動的に尋ねることについて議論しています。誰もが摂取に関する統計を経験または知っていますか?
ケース1:ユーザーは、地理的位置情報の取得をリクエストするWebサイトへの送信を自動的に許可するようにブラウザを設定した可能性があります。
ケース2:ユーザーが「許可を求める」に設定した可能性があります。つまり、サイトがユーザーの地理データを取得しようとすると、ポップアップが表示されます。
ケース1では、ユーザーはWebサイトが地理位置情報を記録したことを決して知りませんが、ケース2では、ユーザーはいつでも地理位置情報が要求されていることを知っています。
したがって、Case 1のユーザーは自動化の恩恵を受ける可能性がありますが、「自分で開始する」機能を使用することを選択した場合、Case 1のユーザーにとっては望ましくないやり取りであり、UIがトリガーされることに気付かない可能性があります。
ケース2のユーザーは常に自分で開始するボタンを探す
これにより、次のことが可能になります。
私たちは自動的に彼らがそれを開始することを求めて議論しています
これについていくつかのテストを行いました。特に、Webサイトが地理データを要求したとき、およびWebサイトがプロンプトなしで地理データを取得したとき(ブラウザーの設定を変更したため)、ユーザーの反応を地図上にプッシュで表示しました。 -ピン。
テーマは「インターネットで見知らぬ人に会う」でした。
これは私たちが見つけたものです:
27/30の参加者は、ユーザーインタラクションがプロンプトをトリガーしたときに、サイトが自分の位置を使用することを許可しました。
20/30人の参加者が、自動的にプロンプトが表示されたときに、サイトが位置データを使用することを許可しました。
7/30の参加者は、地理的位置を取得するようにだましてブラウザを閉じませんでした。
Facebook、Google、Foursquareなどの人気のあるサイトは、ユーザーがボタンをクリックするかイベントをトリガーした場合にのみ、ユーザーの地理位置情報を取得します。これらのサイトの中には、ユーザーの同意を得て、次の訪問以降にこのサイトが地理位置情報データにアクセスすることを許可するなどの追加のプロンプトを表示するものがあります。
答えは:ユーザーがそれを開始できるようにします。自動は、ユーザーが開始した場合のように、信頼スケールでのスコアが高くありません。
私は、ウェブサイトの種類と場所を取得するための使用が非常に重要であることを付け加えます。ユーザーが地理位置情報を許可することの利点を理解した場合、ユーザーが受け入れる可能性が高くなることを期待します(これを裏付ける調査はありません)。
たとえば、マップの横にある場所ボタンは、ユーザーが最初にマップがあることを確認する前であっても、ページの読み込み時に表示される自動ポップアップよりもクリックされる可能性が高くなります。