web-dev-qa-db-ja.com

マネージドギガビットイーサネットスイッチの起動にはどのくらい時間がかかりますか？

マネージドスイッチの調査で私が見つけた重大な欠点の1つであり、過去に経験したことの1つは、ファームウェアが「たくさん」あるものはすべて、そのファームウェアに関連する多くの問題が発生することです。

現在、ラックマウントギガビットスイッチ（48ポート）の研究を行っています。 48ポートのように見えますが、選択できるのは管理対象スイッチ（Dell、Cisco/Linksys、HPなど）だけです。私が知りたいのは、さまざまなマネージドスイッチの起動時間です。

所有している場合は、モデル番号とコールドブート時間を秒単位で答えてください。 Linksys（現在のCisco）SRWシリーズが完全に起動するまでに5分近くかかることがあり、それは私たちにとって許容できないコストであることをオンラインで読みました。

特に、Dell PowerConnectマネージドスイッチの起動時間（モデル3548および5448）について知りたいのですが、SRW2048または同様のモデルでの5分間の起動時間、およびHPProCurveの起動時間を確認したいと思います。

これらすべての数値を組み合わせることで、管理対象スイッチの起動時間の全体像が興味深いものになるはずです。

[更新：実際の運用パフォーマンスと関係があると思うので、起動時間について質問していると思う人に加えて、興味があることをより明確にするために、上記を更新しましたこのハードウェアタイプの基準を理解することであり、ブート時間の1つのエッジケースに基づいてスイッチのパフォーマンスに関する全体的な印象を形成することではありません。御時間ありがとうございます。]

[UPDATE2：昨日購入したマネージドSRWスイッチ、Cisco（旧linksys）モデルに対する独自の回答を追加します...回答を受け入れないことに何か問題がありますか？この質問を開いたままにして、自分だけでなく他の人にも役立つ可能性のあるデータポイントを収集したいと思います。一般に、最長時間は5分、最短時間は1〜2分ですが、前述のHP ProCurveを除いて、非常に高速です。 ]。

gigabit-ethernetswitch
9
Warren P

さて、ここにPowerConnect5324からの別のデータポイントがあります。これはあなたが見ているモデルの数世代遅れています。だから、それが価値があるもののためにそれを取りなさい。

したがって、以下のpingコマンドは1秒あたり1 pingを送信していました。以下の出力から、reloadコマンドからダウンしてから再び応答を開始するまでに108秒かかったことがわかります。

PowerConnect 5324の再起動108秒

date && ping 192.168.0.2 && date
Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms
....
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms
^C
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4
Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010
2
3dinfluence

どのような環境でも、これを心配するほど頻繁にスイッチを再起動する理由は想像できません。スイッチの再起動は、メンテナンスウィンドウで行う必要があります。そうすれば、数分で大したことはありません。

起動時間がスイッチのパフォーマンスをどのように反映していると思うかわかりません。ほとんどの組み込みデバイスと同様に、スイッチには、起動プロセスと、CLIやWebインターフェイスの実行などのいくつかの機能を担当する何らかのCPUの能力が不足しています。ただし、ほとんどすべてのネットワーク機能は、専用のASICによって処理され、CPUはまったく関与しません。

14
3dinfluence

1.2.1、97秒のコールドスタートからのSRW2048

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:04:48 EDT 2010
tsavo:~ mcd$ ping 192.168.24.70
PING 192.168.24.70 (192.168.24.70): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2

... snipped ...

Request timeout for icmp_seq 85
64 bytes from 192.168.24.70: icmp_seq=86 ttl=64 time=45.284 ms
^C

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:06:25 EDT 2010
4
deleted

手元に正確な時刻はありませんが、Cisco（3750）とHPスイッチ（2524および2510G）の両方があります。実際、Ciscoの起動には数分かかります。 HPのものは約30秒かかります。 HPのものは24ポートであり、各ポートをテストするため（1秒あたり約4ポートを実行）、48ポートは少し長くかかります。

1
Chris S