`--squash`と` --no-ff --no-commit`の違いは何ですか？
マイクロコミットを隠すためにどれを使うべきですか？
git merge --squashとgit merge --no-ff --no-commitの唯一の違いは、他の親の否認ですか？
違い
これらのオプションは、個別の目的のために存在します。リポジトリの最終的な結果は異なります。
トピックブランチでの開発が完了した後、リポジトリは次のようになっていると仮定します。
--squash
マスターをチェックアウトしてからgit merge --squash topic; git commit -m topic、あなたはこれを得る：
--no-ff --no-commit
代わりに、git merge --no-ff --no-commit; git commit -m topic、あなたはこれを得る：
マイクロコミットメントを隠す
マイクロコミットを非表示にしたい場合（つまり、リポジトリからdeleteを意味する）、--squash。なぜなら、上の画像でわかるように、つぶしていないなら、あなたは本当にマイクロコミットメントを隠していないからです。また、通常、トピックブランチを世界にプッシュしません。トピックブランチは、トピックが成熟するためのものです。
履歴にすべてのマイクロコミットを保持したいが、それらを別の開発ライン（上記の画像の緑のライン）に残したい場合は、--no-ff --no-commit。ただし、a）これはブランチではなく、b）コミットのもう1つの親であるため、Gitでは実際には何も意味しないことに注意してください。
本当に理解したい場合は、 Git Branching-What a Branch is を参照してください。