Mercurialでプルリクエストを真剣に実装できないのはなぜですか？

Question

1週間前、私は [〜＃〜] lfnw [〜＃〜] にいて、講演後にラリーヘイスティングスと話していたとき、彼は言った（言い換え）：

Mercurialにはないプルリクエストワークフローを可能にする何かがGitにあります。これが、BitBucketのプルリクエストが適切でない理由です。

（コンテキストについては、Pythonがfile-bug-then-attach-patchワークフローではなく、PRワークフローのためにMercurialからGitに移行しているという事実について議論していました。）

彼はここで何を話しているのですか？私たちのどちらもそれが何であるかの名前を思い付くことができませんでした。私は運が悪いのにウェブを検索しました。

Answer 1

おそらく [〜＃〜] pep [〜＃〜] を自分で読んでください。ラリー・ヘイスティングスが混乱しているか、コミュニケーションで何かが失われたかのどちらかです。 Mercurial経由でgitおよびgithubに移行する理由は、技術的なものではなく、社会的なものです。プルリクエストワークフローはMercurialで完全に適切にサポートされていますが、githubは、bitbucketよりもはるかに幅広いユーザーベースとわずかに優れたコードレビュー機能を備えたワークフローです。