web-dev-qa-db-ja.com

多くのプロジェクトホスティングサイトにフォーラム機能がないのはなぜですか?

オープンソースプロジェクトの開始を検討しているので、人気のあるプロジェクトホスティングサイトをいくつか購入しました。

私が驚くべきことは、人気のあるプロジェクトホスティングサイト(GitHub、BitBucketなど)の多く(ニース機能の表については こちら を参照)にフォーラム機能(つまり、ユーザーが会話できる場所)がないことです。開発者への質問、アイデアの提起など。
アクティブなフォーラムであるIMOは、プロジェクトに関するユーザーコミュニティを作成する上で重要な要素です。そのため、ほとんどのプロジェクトオーナーがそのような機能に関心を持っていると思います。

また、一部のプロジェクトdoには、他の場所でホストされているサポートフォーラム(またはメーリングリスト)があることに気づきました。 Ruby on RailsはGitHubでホストされていますが Googleグループサポートグループ があり、TortoiseHGはBitBucketでホストされていますがメールがありますSourceForgeのリスト-したがって、この機能が不要であるとは言えません。

では、多くのプロジェクトホスティングサイトにフォーラム機能がないのはなぜですか?

17
george

大多数は実際にdoがこの機能または類似のものを持っています。ご覧のとおり この比較チャート (Wikipedia)をご覧ください。

あなたの質問が暗示するように、すでに 大量の無料のフォーラムパッケージ が利用可能であるため、そうでないものは、おそらく彼らがただ車輪を再発明しているだけだと考えます。 CodePlexやSourceForgeなど、これを提供するプロジェクトホストの多くでさえ、既製の専用ツールと比較してかなり貧弱な機能セットを備えている傾向があります。 wikiやバグ追跡なども同様です。すべてを1か所にまとめることは良いことですが、トレードオフは柔軟性です。

また、Google Codeや他の一部のホストは、「競合する」フォーラム製品(Googleグループなど)をすでに持っているため、組み込みのフォーラムを開発しないことを選択する可能性があります。ここでも、ホイールを再発明する意味はありません。

(PSまた、多くの開発者がアクティブなユーザーコミュニティを欲しくないことを覚えておいてください-彼らは自分のプロジェクトではないプロジェクトをホストする場所を望んでいるだけです自分の自宅/職場のコンピュータ。)

13
Aaronaught