JBoss AS7.xとGlassfish3.xの比較？
JBoss AS 7とGlassfish 3.xの間に（ほとんど）客観的な比較があるかどうか疑問に思いましたか？
標準やその実装の違いは気にしません。起動時間、フェイルオーバー、スケーラビリティ、パフォーマンス、メモリフットプリント、既知の問題、管理、セキュリティ、クラスタリングなど。
実際の例と経験は大歓迎です！
私の意見では、Red HatをJBossに買収した後、ドキュメントの一般的な品質は大幅に低下しました。次のプロジェクトではJBossが優れた製品であるとしても、ドキュメントが優れているため、GlassFishに移行します。適切なドキュメントの不足に対処する時間の2/3を失った場合、誰がスタートアップ計画を気にしますか？ JBoss 4および5は、適切に文書化された製品の例です。事態は悪化している。
Glassfish3.1.1とのメモリ/起動の比較が短いJBossAS7のこの紹介を見つけました： http://hwellmann.blogspot.com/2011/10/jboss-as-7-catching-up-with-Java -ee-6.html
Antonio Goncalvesは最近、リクエストしたメトリックの一部を含むすべての最新のアプリケーションサーバーの比較を行いました http://agoncal.wordpress.com/2011/10/20/o-Java-ee-6-application-サーバー-where-art-thou / 。
GlassFishの実際の経験はここにあります： http://blogs.Oracle.com/stories