なぜGnomeやKDEは独自のディストリビューション（またはその他のデスクトッププロジェクト）を作成しないのですか？
CanonicalとGnomeが意見を異にし、それぞれが新しいデスクトップの作成に関して独自の方法を採用した最近の大失敗について考えると、Gnomeのようなデスクトッププロジェクトが他のディストリビューションを待つのではなく、独自のディストリビューションを作成しないのはなぜでしょうか。その製品をパントまたは出荷しますか（あなたがそれをそれと呼ぶことができるなら）？
mattdmの答え に加えて、次を追加したいと思います。
彼らの使命は、ディストリビューションではなく、（優れた）デスクトップを作成することです。ディストリビューターではないFLOSSプロジェクトX（Apache、Python、Linuxカーネルなど）を作成しないのはなぜですか？それは独自の配布です。彼らの使命は、ディストリビューションではなく、（良い）何でもを生成することです。
これらのデスクトップで作業している人々は、多くの場合、ディストリビューションでも作業しています。たとえば、GNOMEで最も重要な人々の多くはRedHatに雇用されています。 Fedora（Red Hatでサポートされているコミュニティディストリビューション）は、Edgeが非常にブリーディングしているため、モジュールtarballが利用可能になる前に更新を受け取ることがありますが、結果として一流のGNOMEディストリビューションです。
「大変な作業だから」と思います。