ウェブマスターツールの見かけ上のボットの印象
サイトの特定のページについて、Googleウェブマスターツールの奇妙な統計を見ています。非常に高いインプレッションの期間がありますが、クリックはほとんどまたはまったくありませんでした。今朝、チェックして、 7月18日の利用可能な最新の日のインプレッションの合計で、14,600インプレッションがあり、クリックはありません。日付範囲を7月18日に設定しましたが、スパイクは明らかに、特定の検索クエリ（これまで見ていたページと一致する）のインプレッションによるものであることがわかりました。
添付画像のグラフをご覧ください。スパイクは非常にばかげているので、ボットインプレッションスパムでなければなりません。これによりクリック率がクレーターになり、スパマーの動機になるのではないでしょうか？
ウェブマスターツール、サイト全体の統計情報 
ウェブマスターツール、特定の検索クエリの統計情報 
質問？
何をすべきか/できるか？このページからこれをGoogleに報告しようとしました https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport しかし、この状況に合うオプションはありませんでした。そして、同じページに私を連れ戻しました。最終的に、「有料リンク」オプションを使用してそれを報告し、textareaボックスの上にある2つのURLに「see-details-textfield.com」を入力しました。
Googleはこれについて何かしているのですか？Googleはそれに対して何ができますか？この質問は、ウェブマスターツールで表示されるインプレッションに関するものですが、Google Analyticsでボットの干渉がスパムの紹介と直接のトラフィックに見られることは既に確認しています（直接トラフィックのみで、紹介のフィルタを追加しました）スパム）。これらは、Geo-locationで奇妙なことは何も示していませんが、非常に短いオンサイト時間と非常に高い直帰率を示しています。だから私はそれについて読んだことがあり、多くの人が知っている。 Googleはすぐにそれについて何かをするのだろうか。特定の検索語のスパムインプレッションについて、彼らは何ができるでしょうか？
誰かが特定の検索語のインプレッションをスパムすることで得られるものは何ですか？彼らは、ウェブサイトがさらに恩恵を受けるように、最初のページまたは2つの結果の結果サイトのクリックスルー率を減らすためにそれをしますか？ Googleの統計情報（ウェブマスターツールまたはアナリティクス）の有用性を大幅に下げることで、何らかのメリットが得られますか？
洞察力をありがとう！
編集
こちらは、90日間の問題の検索クエリの最新のグラフです。 
EDIT2
この特定のクエリに対する私たちの位置は、2つのインプレッションが急上昇した数日後に大きく変化しました。ひどい。以下の新しいグラフ。ポジションは6.xから50に下がりました！それ以前は本当に安定していた。これが実際にボットスパムである場合は、システムのゲームで少なくとも成功している可能性があります。うまくいけば、それは回復しますが、いくつかの損傷は間違いなく行われました。 
謎はおそらく解決しましたか？
Googleは2015年7月18日にPanda 4.2をリリースしましたが、それに先立ち、品質更新（Phantom 2とも呼ばれます）があり、一部の人はPandaの展開に関連すると言います。ヒットの手がかりは、一部の人が振戦およびスパイクと呼ぶ変動です。
以下からの引用です： http://www.thesempost.com/google-panda-update-everything-we-know-about-panda-4-2/
Googleは、数時間の解放、少数のデータセンターへの展開、または国固有のバージョンのGoogleでのテストを行ってからロールバックする前に、アルゴ変更のテストを以前に実行したことを知っています。また、以前は品質/ファントムに起因していた最近の変動は、実際にはパンダのリリースの予行演習だった可能性があるという推測があります。
以下は、Duh（！）からの引用です： http://searchengineland.com/google-panda-4-2-faqs-we-interviewed-google-on-the-latest-panda-update- 227065
脱出したかどうかを確認する最善の方法は、分析を見て、Googleオーガニックトラフィックを分離し、大きな変動を記録することです。次に、コミュニティでGoogleが更新を確認したかどうかを確認します。
震えやスパイクが見られる場合、それは必ずしもペナルティを意味するものではなく（私の見解では）、むしろPandaが行っているようにサイトのメトリックの変動を意味します。
以下からの引用です： http://www.thesempost.com/new-google-panda-algorithm-rolling-ranks-small-medium-sites-higher/
GoogleのPierre Farは、この更新後、多くの高品質の中小規模サイトが上位にランク付けされていると述べています。これは、大きなサイトと戦う傾向がある小さなサイトにとっては朗報です。
「ユーザー（およびウェブマスター）のフィードバックに基づいて、Pandaが低品質コンテンツをより正確に識別するのに役立つ信号をさらに発見できました。これにより、高品質の中小規模サイトの多様性が高まります。上位にランクされています。これは素晴らしいことです。」
他に何を探しますか？
- Googleからのフェッチの最近の急増。
1つの記事は、あまりにも目が離せないので、サイトのインデックス作成の期間が重くなっていることについて言及しています。
以下からの引用です： http://searchengineland.com/google-panda-4-2-is-rolling-out-slowly-for-technical-reasons-226664
だから、ゆっくりとrawっていることではありません。 Googleは通常のクロールとインデックス作成を行っており、そのコンテンツを使用して、高品質のサイトと低品質のサイトを認識しています。しかし、私たちはこの情報をもう少し遅い方法で公開しています。主に技術的な理由によります。
私が気づいたいくつかの他の可能性のある手がかりかもしれません：
- サイトを実行する際の「About」カウントの長い期間を含む変動：検索。
- GoogleのSearch Console内のサイトマップからインデックス付けされたページのフラッシュと再監査。
あなたのサイトは、Panda 4.2の初日に正確にヒットしたようです。しかし、私のスパイクは7月12日でした。時々、Googleは発表前にアルゴリズムの変更を実際に展開しますが、GoogleはPanda 4.2が7月18日に始まったと言っていました。私はむしろ、以前に始まったいわゆるPhantom 2のアップデートが私のスパイクであると疑っています。
価値のあることですが、CTR（クリックスルー率）やその他の指標の改善などの良い結果が得られましたが、パフォーマンスを徐々に低下させたテストのために、私のサイトの統計は低かったです。インプレッションが、CTRでのペイオフがインプレッションの低下を補正できなくなるレベルに低下したため、テストを終了しました。次の期間で、インプレッションはゆっくりと改善され、CTRは許容可能な以前のレベルに戻り、位置は比較的安定しています。過去1週間以内に、印象は快く急激に増加しましたが、その他の統計は日々の変動が小さいままでした。
私があなたにこれを伝える理由の概要は、同じ振る舞いを見てきましたが、全体的な効果はごくわずかでしたが、私の統計は一部改善されていたからです。