シンコンテンツを回避するためにURLを除外：単に「noindex」？また「dofollow」？
私のウェブサイトには自動生成されたコンテンツを含む100,000のURLがあり、薄いコンテンツ（ランキングの低下とGoogle Search Consoleでの重複コンテンツのアラート）に悩まされています。
ここで、他のWebサイトと比較して、アクセス数が非常に少ないURLを除外します。私の戦略は：
- 一部の人々が他のウェブページからそれらのURLにアクセスするので、私はコンテンツを保持します、そしてそれは彼らにとって役立つかもしれません
- 除外するURLのヘッダーに「noindex」を挿入します
- 除外されたURLにはnofollowリンクを挿入しません（dofollowリンクは手動で作成します）。Googlebotがクロールして、インデックスがないことを検出するためです。
- 除外されたURLをrobots.txtに含めません。Googlebotがクロールして、インデックスがないことを検出するためです。
- 除外したURLをサイトマップから削除します
あなたの意見を知りたいのですが。
除外するページを指すインリンクでdofollowを使用するのは正しいことですが、それが求められている場合は、インデックスのないページ自体でdofollowを使用することはできません。ページのNoindexは noindex、nofollow long-term と同等です。
ただし、インデックス付けしないことは、薄い/重複したコンテンツを修正するための完璧なソリューションではありません。まず、コンテンツに価値があるかどうかの基準は、日付範囲内の訪問数によって設定されません。もう1つは、これらのページへのバックリンクを考慮する必要があります。これは、リンクエクイティがサイト全体に渡されるためです。
インデックス付けされていないページに切り替える前に、最初にカノニカルまたはリダイレクトを使用してページを統合し、場所に基づいて生成された場合はhreflangを追加し、ページを更新してよりユニーク/ロバストにすることをお勧めします。サイトにどのような種類のコンテンツがあるかはわかりませんが、薄いページや重複するページが自動生成されないように適切な基盤を設定すると、将来的にも有益になります。
Noindexingルートを使用する場合、リストしたステップに基づいて何をすべきかについての正しい考えがあります。