Webサイトの異なるURLにまったく同じコンテンツを表示する重複ページがいくつかあり、それらのすべてを1つのページに向けるために正規リンクを使用しています。
したがって、ページA、B、C、D、およびEのコンテンツが同じ場合、ページB、C、D、およびEの正規リンクはすべてページAを指し、ページAには正規リンクがありません。
Googleウェブマスターツール-> 最適化-> HTMLの改善で、重複した説明やタイトルなどに関する警告が表示されます正規リンク。
正規リンクの仕組みを誤解していませんか?これは正しい使い方ではありませんか?
おそらく正規のリンクがないか、Googleがそれらすべてを表示する機会がありませんでした。 Googleウェブマスターツールに表示される多くのエラーは、時間の経過とともに蓄積され、Googleがページを表示してインデックスを再作成する時間ができた後にのみ削除されます。
あなたの説明から、1ページに正規のリンクが欠けているように聞こえます。安全のために、すべての同一のページには正規のリンクがあり、同じURLを指している必要があります。
CanonicalはまだGoogleによる提案と見なされており、何らかの理由でこれらのページに大きな違いがある場合、Googleはそれらを個別と見なす可能性があります。
個人的に私は使用することを選択します:
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
<meta name="robots" content="noindex, follow">
<meta name="robots" content="noindex, follow">
<meta name="robots" content="noindex, follow">
<meta name="robots" content="noindex, follow">
編集:noindex、followタグを使用するときにバックリンクフローについて尋ねる人々のためのこのメソッドの理由。
インデックスのないページでもページランクを達成でき、noindexを使用して引き続きバックリンクを渡すことができます。ページにインデックスを付けないようにGoogleに通知しますが、ページのリンクをたどると、noindexページで獲得したジュースが滴り落ちることを意味しますサイトの残りの部分に。これらのバックリンクは、Google Web Masterツールにも表示されます。
WordPressのAll in One SEOなどの非常に人気のあるアドオンは、重複しているが無駄にしたくないバックリンクを取得する可能性のあるタグページでこのような方法を使用します。 ハングアウトの質問に答えるGoogle Webmasterのジョンミューラー (33:30までスキップして数分間監視する)からの公式な言い回しだけでなく、この動作のケースを確認した数千ではないにしても、数百のレポートがあります。
また、正規タグに関しては、正しいページではなく正しいページで使用しても構いません...このタグは、マスターで見つかった場合に「これはマスターです」とGoogleに伝えるだけです。これはあなたのCMSにあります。そのページがno-wwwやpage = id?42などではないページに魔法のように表示される場合、自動的に「標準」タグが付けられます。さまざまなCMSがこれを使用して重複コンテンツを回避します-すべての重複で使用する必要があることを意味しますが、マスターは偽ではありません。また、BBCなどの大規模サイトのようなものはすべて、マスターページと複製ページで標準を使用します。
または、両方の方法が有効であるため、これを使用できます。
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
<link rel="canonical" href="http://xxx.com/pageA" />
マスターページで正規を使用していることを確認してください。このようなものがあれば、GMTが何を報告するかは関係ありません。