JSON-LD構造化データをWebサイトに追加したので、Googleは会社に関する情報(会社名、URL、ロゴ、住所など)を認識します。 Googleのテンプレート ドキュメント から作成しました。
答えが見つからなかった1つのことは、このJSON-LDスニペットをWebサイトのどこに含めるべきかということです。今のところ、私はそれをホームページにしか持っていません。検索エンジンがすべてのページに組織のマークアップを表示するのが悪く見えるかどうかは知りませんでした。しかし、推奨事項はありますか?
会社に関する組織マークアップをすべてのページに含めるか、特定のページにのみ含める必要がありますか?
Googleは、About、Contact、Company Info、sites header、sites footerなどの従来の場所でこのような情報を探します。これは、検索の意図をエンティティ、ロケール、および個人とよりよく一致させるために、任意のWebサイトから特定の情報が収集されるセマンティクスの初期に始まりました。
ホームページはこれに適した場所ですが、完全に伝統的なものではありません。 (もちろん)必要な場合は、この情報をコンテンツの任意の場所に置いてもかまいませんが、当然ながら、これらの従来の場所の多くで会社情報を見つけることができます。スペースがあり、ユーザーエクスペリエンスに悪影響を与えない場合は、各ページのヘッダーまたはフッターを提案します。これにより、情報はユーザーと検索エンジンの両方に表示されます。ただし、これは必須ではありません。会社の連絡先情報を簡単に見つけられるようにすることで、ユーザーと検索エンジンの両方で情報を見つけられるようになります。
マークアップの有無にかかわらず、簡単に見つけて理解できる会社情報は、ブランディングの重要な要素です。実際、ブランディングはそれなしでは起こりません。多くの主要なブランドのサイトでは、ヘッダーまたはフッターにマークアップで連絡先情報が記載されています。これには十分な理由があります。
Schema.orgマークアップはこれには必要ありませんが、強くお勧めします。初期の頃、検索エンジンが初期のパーサーモデルにほぼ依存しており、確実にキャプチャできるデータ要素が制限されていました。名前、住所、電話番号、電子メールアドレスなどは、検索の信頼性を確保するために特に注力しました。これにより、幸いにも従来のフォーマットに従ってデータをかなり正確にキャプチャでき、異常は予測可能です。ただし、Schema.orgを使用すると、重要なデータを検索エンジンに渡す際に間違いがないことが保証されます。このため、ナレッジボールトなどのより多くの場所での使用に対する追加の報酬があります。繰り返しますが、そのような場所ではマークアップは必要ありません。データキャプチャの信頼性を高めるだけです。
これに関する簡単なポイント。私が最近取り組んでいるサイトは、ドメインのすべてのページに組織のJSON-LDマークアップがあるため、Googleから手動によるアクションペナルティを受けました。もちろんランキングには影響しませんでしたが、解決されるまで他のすべての構造化データに影響を与えていました。 JSON-LDの小さな落とし穴の1つです。どこにでも置くことができ、グーグルがそれがあまりにも普及していると判断した場合、それはあなたを妨げることができます。
ただし、最新のSEOの構造化データにはJSON-LD形式のみをお勧めします。実装がはるかに簡単であり、Googleも推奨しています。 http://schema.org/Organization に関しては、ホームページに置いてください。