レシピの豊富な結果ドキュメント をaggregateRating
で見ると、
スニペットガイドラインの確認 および必須および推奨のリスト AggregateRatingプロパティ に従います。
ただし、一般的な方法では、実際のレビューはJSON-LDスキーマにまったく含まれません。ほとんどの場合、それらは名前と評価を含むコメントに結び付けられています。
さらに、シングルクリックの評価を許可するサイトがたくさんあります。そのため、集計評価はそれらを反映し、集計はページに表示されますが、ページには個別の固有の評価はありません。
私は現在の一般的な慣行が間違っているか正しいですか?現在の一般的な慣行以外の最適な慣行はありますか?シングルクリックレビュー(著者なし)はaggregateRating
に追加できますか?
教えてください:
ただし、一般的な方法では、実際のレビューはJSON-LDスキーマにまったく含まれません。ほとんどの場合、それらは名前と評価を含むコメントに結び付けられています。
それはかなり物議を醸す声明です。 Googleガイドのレビューを確認すると、JSON-LDを使用した構造化データの多くの例を見つけることができます。例えば。:
{
"@context": "http://schema.org/",
"@type": "Product",
"image": "http://www.example.com/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg",
"name": "The Catcher in the Rye",
"**review**": {
"@type": "**Review**",
"**reviewRating**": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "5"
},
"name": "A masterpiece of literature",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "John Doe"
},
"datePublished": "2006-05-04",
"reviewBody": "I really enjoyed this book. It captures the essential challenge people face as they try make sense of their lives and grow to adulthood.",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Washington Times"
}
}
}
ここでは、Reviewのマークアップの明らかな要素を見ることができますが、次のようなコメントは見ることができません。
重要なレビューを意味する場合、これは評論家レビューとして指定されたGoogleガイドにも記載されています。