クローキングについて、Googleが提供する2つの例の違いは何ですか。ユーザーエージェントに基づく変更と、ボットへのフラッシュではなくテキストですか。
クローキングについて そのGoogleドキュメント では、クローキングは次のいずれかである可能性があると説明されています。
ユーザーに画像またはFlashのページを表示しながら、HTMLテキストのページを検索エンジンに提供する
ページを要求するユーザーエージェントが人間の訪問者ではなく検索エンジンである場合にのみ、ページにテキストまたはキーワードを挿入する
2つの例の本質的な違いは認識していません。どちらの場合も、非Webブラウザーのユーザーエージェントに、Webブラウザーのユーザーエージェントに与えるよりも異なるコンテンツを提供しているためです。
本質的な違いを認識していますか？
クローキングはかなり単純なので、質問の要点はわかりません。ユーザーに表示されるのは、検索エンジンに表示されるものです。 1人のGoogle従業員が書いた内容を分析しても何も変化しないので、技術的にはそうすることで時間を無駄にしています。
しかし、そのために2つの例の違いを指摘しておきます。
ユーザーに画像またはFlashのページを表示しながら、HTMLテキストのページを検索エンジンに提供する
最初の例は、検索エンジンに1つのバージョンを提供し、次にビジターに別のバージョンを提供するべきではないことを指摘するだけです。
ページを要求するユーザーエージェントが人間の訪問者ではなく検索エンジンである場合にのみ、ページにテキストまたはキーワードを挿入する
2番目の例は、ユーザーに表示されないが検索エンジン用である、追加の段落などの追加コンテンツが含まれていることも通知しています。これはクローキングであり、キーワードスタッフィングとして分類することもできます。
結論は、それらの例が人間によって書かれたものであり、完璧ではありませんが、質問しなければならない場合は、行うべきではないことがわかっていることと境界を接している可能性があります。