web-dev-qa-db-ja.com

リッチスニペットスターが戻ってから再び消えましたか？

リッチスニペットを私のサイトで長らく働かせようとしてきましたが、先日、40件のレビューで私の祈りが答えられたようで、星の特権を取り戻したようです。しかし、これは短命でした。2週間も経たないうちに、それらを再び失ったように見えたからです。

これは過去に一度起こったことがあり、本質的に同じことが起こったので、マークアップを実装し、星が現れ、その後短時間で星が再び消えました。これに関連するGoogleからの連絡やSearch Console内のメッセージはありませんでしたが、なぜこれが再び起こったのかを考える必要がありますか？

次のスキーマコードを使用します：

<div id='rs_container' itemscope itemtype="http://schema.org/LocalBusiness">
  <span id="rs_companyName" itemprop="name">Vital Parts</span>
  <span id="rs_rating" itemprop="aggregateRating" itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating"> 
    is rated <span itemprop="ratingValue">4.67</span> 
    stars by Reviews.co.uk based on <span itemprop="ratingCount"</span>42</span> merchant reviews
  </span>
</div>

このコードは Googles Rich Snippet Testing Tool をパスするので、これで文字通り迷子になり、同様の問題を抱えている人から何らかのインスピレーションが必要ですか？

googlesearchmarkupdata
2
Jvital

Googleは通常、メンテナンス中、またはサイトが推奨されるガイドラインとポリシーに準拠していないと判断した場合、リッチスニペットを無効にします。 Googleが星をレビューしない主な理由は、マークアップが間違っていて不完全であり、Googleの推奨ガイドラインに従っていないためだと思われます。

ソース

サイトにリッチスニペットが表示されないのはなぜですか？すべてを追加しましたが、テストツールはそれが問題ないことを示しています。

マークアップされた構造化データは、ページのメインコンテンツの代表ではなく、誤解を招く可能性があります。

Googleは誤解を招くAggregateRatingを嫌います

LocalBusinessの下にリストされているサイト全体のAggregateRatingを使用することを期待しているため、Googleはレビューの星を表示しません。 Googleは、実際のページコンテンツに関連するリッチスニペットのみを表示します。ローカルビジネスのレビューは、販売する製品のレビューではありません。これは非常に誤解を招く恐れがあります。

Amazonがすべての製品で会社のレビューを利用できるようになることを一瞬想像してみてください。

Googleが星をフィルタリングしているように見えますが、何らかの形で更新を行っている場合、Googleは一時的にリッチスニペットを無効にすることもあります。

集計評価の悪用

さらに、AggregateRatingおよびreviewなしでratingを使用しているため、レビューは不完全です。ウェブマスターは評価システムを広く悪用してきましたが、今ではGoogleはレビュースターの表示をより厳しくしています。これらが関連するレビューであることをGoogleに証明する必要があります。たとえば、猫のメモリアルに関するレビューがある場合は、猫のメモリアルページに移動する必要があります。LocalBusinessのレビューがある場合は、ビジネスに関するページに移動する必要があります。 ）これらの評価がSERPSに表示されることを期待しないでください。現在、サイドバーにあるレビューのマークアップがゼロであることは注目に値します。

外部レビュー

外部レビューを収集したら、HTML5 <blockquote>および<cite>を使用して販売している製品に関連するページにそれらを埋め込むことを選択できます。これは明らかに新しいAggregateRatingを計算する必要がありますその特定の製品またはサービスのレビューに基づきます。

私の顧客からの外部レビューの例

ソース

<blockquote itemprop="review" itemscope itemtype="http://schema.org/Review">
  <h3 itemprop="name">Excellent Product and Service</h3>
  <div itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating">
    <meta itemprop="worstRating" content="1">
    <span itemprop="ratingValue">5</span>/<span itemprop="bestRating">5</span> Stars
  </div>
  <p itemprop="description">When our old cat died we felt we should have a memorial for him in the garden. After much research we came across this company and called them. From then on it was easy and Jeremy was helpful and understanding and a slate memorial , similar to the one he made for his own cat , Oliver , was chosen. We are delighted with it and it looks well in the garden and is a fitting memorial to our cat Socks who was 21. Now waiting for our daughter to see it as Socks was riginally her cat and we looked after him in his old age. He will never be Forgotten. Jennifer.</p>
  <footer>
    <cite>
      <a itemprop="author" href="https://uk.trustpilot.com/users/530cc7b9000064000165e705">Jennifer Bramley</a> &ndash; <meta itemprop="datePublished"> content="2014-25-02">25 February 2014
    </cite>
  </footer>
</blockquote>

外部スキーマレビューの設定方法 に関するブログ投稿にアクセスするか、短い 外部スキーマレビューに関するYouTubeビデオ しばらくして、外部レビューの詳細を確認できます。バック。

しかし、これは内部レビューが独自であり、サイトを新鮮に保つのに役立つため、内部レビューよりも外部レビューを推奨しないと述べました。

さまざまなプラットフォームからのレビューの良い組み合わせ

多くの企業は、製品やサービスのレビューではなく、ビジネスレビューを収集することで有罪です。そのデータの管理と収集が簡単だからです。 TrustPilotやReviews UKなどの外部レビューサイトを使用することは問題ありません。信頼できるGoogleの報酬のためにランク付けするのに役立ちますが、たとえば、さらに役立つさまざまなレビューを収集することを選択する必要があります。 ：

  • Citation Business Reviews のローカルSEO
    • Google Plus、Facebook、Yelp、Yell、Reviews UK、Checkatradeなど。
  • ドメイン信頼
    • TrustPilot、Symantec SafeWeb、MyWot
  • 製品とサービスの内部レビュー
    • Googleは製品のこのマナーでローカル検索結果を返さないため、内部レビューを収集するとページが新鮮に保たれ、ディープページがオーガニック検索でランク付けされます。

ローカルビジネス

LocalBusinessをビジネスタイプとして使用すると驚くほど効果があると思いますが、実際にはGoogleにほとんど情報を提供せず、Schemaの目的は訪問者と検索エンジンに実際にビジネスを正確に知らせることです。の全て。あなたはstoreのように思えますが、これはGoogleにとってより有利です。 productontology.org を使用して、additionalTypeとともにビジネスタイプを使用すると、さらに多くの情報を提供できます。

1
Simon Hayter