web-dev-qa-db-ja.com

Googleドライブでファイル名の変更にダイアログが使用されるのはなぜですか?

最近のすべてのファイルマネージャーでは、ファイルの名前を変更すると、ファイルマネージャーのラベルにあるファイルの名前を次のように変更できます。

Renaming a file on Windows 8

Windows、macOS、Dropboxのウェブインターフェースはすべてこの動作をします。この動作は、ウィンドウマネージャーでのファイルの場所に新しい名前を入力しているので意味があります。一方、Googleドライブのウェブインターフェースでは、ダイアログを使用してファイルの名前を変更します。 Renaming a file on Google Drive ダイアログを使用することで、ファイル自体から名前変更プロセスを切り離したようです。複数のファイルがあるフォルダでは、ユーザーがたまたま青いハイライトに気付かない限り、表示されるダイアログはファイル名を変更しているように見えます。ファイルの名前を変更するために、おなじみのモデルを捨てる理由はありますか?

10
foxinsocks

さて、私は設計チームから回答を得ようとしました(UENO。インターフェースを作成しましたが、名前の変更部分はそれ以降です)。彼らは単純に答えることができません。

モーダルでの名前の変更は、インラインの名前の変更よりも特別な利点はないと思います(そのためには、より良いWordが必要ですが、わかりません)。モーダルは長い間Webデザインの一部であり、目的に完全に適合しています。

はい、それはOS(またはドロップボックス)での名前の変更ほど自然ではありませんが、その動作を模倣するのではなく、次に最適なオプションを直接使用しました。

答えはあまりありませんが、それだけです。

6

旅に出よう。

1)Mac:ファイルを選択するユーザーとして、名前を変更するオプションをクリックするか、Enterキーを押すか、任意の場所をクリックします。ファイルは名前を取得します

2)Windows:Macと同じ

3)ドロップボックス:MacおよびWindowsと同じ

Googleドライブに関しては、名前変更アクションを実行するモーダルがあると、次のことが可能になると思います。

a)入力値を明確に表示するb)必要に応じて編集を許可し、改めて厳密に名前の変更に重点を置くc)CTAにアクションを確認してもらい、実際にそうしたことを信頼させる.

現在、私は他の技術の巨人については知りませんが、これをgoogleドライブに入れると、ユーザーはためらうことなく満足感を感じることができ、彼らがアクションを正しく実行したという信頼感を感じることができます。

「マテリアルデザイン=特定のアクションを実行するときに、ユーザーが見たいものを見ることができるようにする」マテリアルデザインの紹介中に話したメンバーの1人が言いました。

3
R. Rajpara

質問はなんですか?なぜグーグルはインラインでファイル名を変更するのではなくモーダルを使用しているのですか?しかし、何を議論する必要がありますか?誰もがそれについてひどく推測しています。使いやすさなど、理由はないのではないかと思っています。 Webを使用している場合、ファイルをクリックして名前を変更するのは偶然であり、変更が複数のユーザーとデバイス間で同期する可能性があります。これが、モーダルを与えるための唯一の理由です。

1
Fasih

私が思いつくことができる唯一の賢明な答えは、インライン編集とモーダル編集の間の実装に関するリソースと課題です。ファイルが10人のユーザー間で共有され、全員が同時にファイルの名前を変更することにしたとします。おそらく、彼らがシステムを設計していたときに、インライン編集やメンテナンスに関する多くの問題に取り組む場合の課題は多数ありました。モーダルアプローチは、複雑さの層を取り除き、実行する必要のあるアクションをより詳細に制御します。

ここでの教訓は、UXに関するものではありませんが、全体的な設計を実装するときは、リソースと、システムおよびビジネス全体への影響を検討し、バランスを取る必要もあります。

0
jonT